网友：埃塞俄比亚公主 打分：2 [2023-04-25 12:17:11] 来自北京

有没有一种可能，就是说《史记》其实是私史，不是正史，以及……司马迁推崇的写史是凸显一个人的功绩，缩小那个人的不足，而且这个人一般是他喜欢的人，前面还比较可信，后面卫霍、李广的部分都有失公允，因为司马迁和李广一家交好，要是司马迁没有偏见，又为何要把卫霍放到佞幸传里？外戚就都是佞幸吗？那窦婴怎么说？田蚡也是外戚，这个比还跟淮南王一起造反了呢

12  

[1楼] 网友：？众里寻他千百度。 4% [2024-12-11 19:34:45] 来自上海

《佞幸列传》云：自是之后，内宠嬖臣大底外戚之家，然不足数也。卫青、霍去病亦以外戚贵幸，然颇用材能自进。提一句外戚身份而且还是正面评价，另外卫霍在史记里单独有传，史记卫将军骠骑列传。并没放佞幸传里写。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。