网友：霜降2% 打分：2 [2023-06-26 13:37:07] 来自福建

算是一个排雷吧？可能大多数人觉得这不是雷点但是我觉得有点雷所以希望大家看一下的（假如你看的下去说明这不是雷点也不必反驳我，因为真的有些人会觉得这个书雷的，比如我，谢谢）
程朱理学被大骂，双程一朱身败名裂朱熹甚至绝食而亡。
还是那句话，我看不下去是因为这个雷点，作者要是写得好大家不雷可以直接看，也不必骂我公然排雷，因为这对你们不算雷但对一些人（比如我）是雷，这个排雷算合情合理吧？骂程朱理学的不足之处不如先把程朱理学的言论看一遍再说呢，别把后人借程朱理学的东西泼到程朱身上，我不否认有封：建：糟：粕，但是也有可取之处，既然有些人觉得写死了没关系那你们接着看，我只是给还没入坑的小伙伴简单地讲讲可能雷的点。
不支持忠：君，也不支持纲：常但人家程朱不止这些啊！能不能看一下再下定论？人家在教育等等上的功劳有提吗？一句腐儒概括全部？有点过分吧？功劳一点不提，只谈过错 顺便直接把人写死？
以及，本人每章都订阅过去了，没全订，看到看不下的地方就直接放这了，就这样

31  

[1楼] 网友：霜降2% [2023-06-26 14:07:06] 来自福建

本人不是程朱粉，不为忠：君说话，不为纲：常说话，我也讨厌“存天理灭人欲”，也讨厌“饿死事小失节事大”，但是，你是个历史直播文，历史本就是辩证的，有功有过，你只说了糟：粕，却一口不提他们的爱国，他们的教育 ，他们对百姓灾情建设等等的贡献，你是篇历史直播文，如此武断又一刀切的姿态，如此对古人（而且程朱又非秦桧赵高胡亥之流，只有过）理所当然的态度，你好意思说是历史文？
历史是辩证的，你有过无功直接害死人，对吗？历史是进步的，进步是看着不好之处改正而学习很好的地方的，而不是直接让他们消失，也许放着会产生更大的害处，但在当时，你焉知不是好处？在古代忠：君等于爱：国，现代会是吗？在你直播的潜移默化之下，他们也能改进，而不是一刀切把人写死，你知道中华上下五千年那些出现名字的人又真真正正有大才（纪实这个才华在后来用在了不好的地方自己做错了甚至被人曲解）有多么珍贵吗？你写死？朱熹支持抗金你说了吗？朱熹创办学校让更多人学习你说了吗？朱熹当官创建设仓（）来解决灾年百姓粮食问题你说了吗？就说最基本的，他们的淡泊名利，博学好古，安于贫贱，恪守节操，言必忠信，动遵礼义有多少人能做到？还程朱理学在他们看来是工具？有没有可能他们是为理想而奋斗？他们就是觉得这样对国家好才提出来的？（至于后来路渐渐偏了也只能说一半责任吧，大多数责任还是悠悠天下人口口相传渐渐形成的枷锁）
当然，不洗白程朱理学，三纲五常和男尊女卑还是害死了不少人，只是 ，你是本历史直播，功过皆提，辩证看待都做不到是吗？你还写什么历史？你觉得程朱对历史有害是直接写死了，你是觉得这种情况下没了他们还不会有其他儒生出来吗？本来就是时代的产物，没了他们有的是人来提，而没了他们，灾情的百姓怎么办？你以为我说的大才是指程朱理学？不是，我指的是他们为天下众生为国家想的那些！才是我们作为后人铭记于心的！你觉得他们不好直接写死？没有一点辩证思维？你写历史？去写爽文吧

43   [投诉]

[2楼] 网友：芝芝酱9% [2023-06-26 21:32:51] 来自广东

作者置顶里不是写了有戏说成分吗，倒也不必这么真情实感，差点要以为楼主是他们的家人了，说到是非功过蔡京当政是也做过一些好事呢，反正我就是不喜欢他们，这篇文章主题也不是写他们的事迹，连孔子都没详细介绍呢，自然也不会特意拿出篇幅来写他们，他们做的好事理论对的部分确实不会有太多人知道，不过他们的歪理现代读书女性应该都知道就是了。

15   [投诉]

[3楼] 网友：霜降2% [2023-06-27 08:52:55] 来自福建

对啊，所以，你们觉得没问题不代表所有人觉得没问题，我只是排个雷罢了，像你们看的下的就接着看嘛，我主要是跟看不下的说嘛，既然看的下那就开开心心看下去嘛

19   [投诉]

[4楼] 网友：蓝田玉暖 [2023-06-27 14:39:14] 来自贵州

我不想知道他们有多少苦衷，我只知道宋元明清为此被迫害而死或者没死但一生过得比黄连还苦的女性的血泪，足以把程朱理学那群人的祖坟全淹了还有多

38   [投诉]

[5楼] 网友：芝芝酱9% [2023-06-27 21:23:01] 来自广东

可能他们对当时的一些老百姓做了好事，但如果他们死了能让几百年来的女性少受点迫害，那抱歉，他们还是去死了吧，为自己下辈子积点德。我是女性，我屁股就坐在这个位置了。

34   [投诉]

[6楼] 网友：碧笙 [2023-06-29 00:56:13] 来自海南

我个人觉得朱程是功在当代，罪在千秋，如果他们死了后代的女性能少些迫害，那还不如死了皆大欢喜呢

20   [投诉]

[7楼] 网友：年年岁岁花相似22% [2023-06-29 23:32:49] 来自广东

要不是我看到了后文，就信了你的邪。作者在后文写得清清楚楚，直播视频并没有说朱熹全盘皆错，而是说朱熹的思想被后人当工具曲解导致了悲惨的历史，朱熹听了后觉得失望，万念俱灰，才决定绝食而死，你在这里造谣式避雷是干什么?

29   [投诉]

[8楼] 网友：霜降2% [2023-07-02 22:26:01] 来自福建

关键是程朱理学是一个阶段啊，程朱本身感觉没有把理学往那些方面去搞啊，像什么贞洁坊什么的，而且当时那个时代鼓吹忠君爱国，鼓吹男外女内也算是维护家庭和睦嘛，（当然男尊女卑是有的，毕竟封建王朝）。
这本来就是一种发展的思想，后面发展歪了也算是创始人的错吗？诚然程朱理学本身有着男尊女卑忠君等等的封建糟粕，封建社会怎么可能没有呢，最重要的是那些贞节牌坊这类的是后世人搞的啊，人家程颐说的失节事大还是讲忠君不叛国呢，后期被人歪曲成那样。也不能说他们没有错，只是觉得，后世的错更大一点，本来这种东西在那个时代也算正常，后世要是取其精华去其糟粕也就罢了，偏偏把封建的更发扬起来，然后作者又把这些说成是程朱的锅我才会不爽吧。
反正我看的时候没看到作者写的程朱理学也有可取之处这样，我只看到了莫名其妙后世做的事全都扣到程朱理学身上然后程朱被写死了，后面就没看了，看不下去谢谢

17   [投诉]

[9楼] 网友：年年岁岁花相似22% [2023-07-02 22:34:36] 来自广东

。。。。建议你重新认真看看那一章，作者写得那么清楚了，阅读能力正常的话不至于误解

4   [投诉]

[10楼] 网友：霜降2% [2023-07-02 22:35:00] 来自福建

六楼的说服了我，唉，确实想想死了还好，只是觉得有点浪费（？）。也许真的是觉得自己的理论害了那么多人死了呢，只是觉得可惜，感觉他们也许不会那么容易死，还是会把自己的理论慢慢摆正回来，造福更多人吧。
然后作者写的措辞就很……网暴的感觉，明明是理学，明明是后期，偏偏一字一句程朱，对不起，对网暴和人：肉有点雷，要是是那种纯纯只有过的还好，对于有功有过的只能看到作者莫名其妙的愤懑和偏袒→关键是谁不愤懑，愤懑也要把锅也扣准点吧，感觉程朱只能算30%的锅吧，后世70%，在这个作者笔下，我觉得程朱一点魅力也没有 字字句句全是他们的错，全篇写着他们全是错的，然后程朱了解了，直播了这么久，他们思想没一点改变吗？他们编的理论还是原来的吗？偏偏在作者笔下看不出程朱好学的习性，也看不出他们的进步，感觉还是会活下来把改良版的写给天下人，造福天下人吧（我心痛的是这个啊可恶）当然就作者文中写的那样，每句提一下他们就骂个狗血淋头，是我也活不下去

10   [投诉]

[11楼] 网友：无cp狂魔爱好者41% [2023-07-04 02:49:54] 来自贵州

感谢排雷?对我帮助很大！

12   [投诉]

[12楼] 网友：每天都在书荒 [2023-07-19 17:52:55] 来自上海

给四楼点赞9999999

1   [投诉]

[13楼] 网友：噗桑味的柚子桑 [2023-07-22 00:04:07] 来自云南

啧，感谢排雷

3   [投诉]

[14楼] 网友：暴躁锦鲤 [2023-09-19 18:32:14] 来自湖南

感谢排雷。我觉得楼里有些评论大可不必把对女性的压迫归咎于那么几个特定的人身上

11   [投诉]

[15楼] 网友：展恋尘 [2023-10-30 09:18:20] 来自浙江

我是看到第八章，秦始皇焚书坑儒弃文的。
每个人都有每个人的偏好，我偏爱秦始皇，不喜欢汉武帝，但我能正视他的功绩，看历史文，就是希望能让我们那些迷人的老祖宗能够少走弯路，能让那些死于灾荒死于战乱的人，有一个改变的机会。如果明末清末，更希望能够改变那百年屈辱。
所以看历史文，更希望作者能够稍微公正一点的看待历史，更希望打着历史名义的小说能够多查查资料，免得给读者造成不良影响。
如果作者真的有私设，那麻烦你架空吧。最起码不要打着历史的旗号，自己创造历史。说句不好听的，你这样和偷国有什么差别。他们也是创造历史

10   [投诉]

[16楼] 网友：素叶 [2023-11-05 15:34:29] 来自广东

谢谢排雷，不过还是想亲眼看看...先去看看免费的，不错的话再买

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。