首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:碧时雨 打分:2 [2023-05-02 17:23:51] 来自广东
这不对吧?松田和萩原抽什么风要造火/箭/筒?还瞒着博三?之前博三跟大工藤谈话的时候,博三很清楚自己的产品可能会引起黑衣组织的觊觎,所以他肯定会很小心绝不可能做太出格的东西。而且博三是以保护为目标,申请办厂绝对不会涉及制造军/火(上面也不可能批)。那松田和萩原是出于自己兴趣所以搞火/箭/筒?这也太欠考虑了,跟两人缜密的性格不符;那是想试探博三?以新式轻型火/箭/筒为饵来钓黑衣组织,顺带试探博三在这一系列事件中的态度?又或者松田萩原就是故意瞒着博三做火/箭/筒,博三是装备厂的法人代表,在厂里搞这种明显不在营业执照范围内的东西就是个把柄,如果博三有问题,用这个借口马上就能将装备厂按死。…………如果真是后两者,如果我是博三,我真的心都凉了……这算什么,警校组虐我千百遍,我待警校组如初恋吗?这便当,不如不踹了吧……(裂开)
13
[1楼] 作者回复 [2023-05-02 17:38:24] 来自浙江
不至于……做火/箭筒就是因为真的需要,@SAT而且,后面会用!
13 [投诉]
[2楼] 网友:56438321 [2023-05-02 17:44:26] 来自浙江
姐妹别这样,说便当不踹会不会太过分了!!
11 [投诉]
[3楼] 网友:碧时雨 [2023-05-02 18:13:19] 来自广东
不是就好……心脏逐渐回温……眼巴巴守着大大的更新…………不踹便当只是一时冲动口不择言,便当能踹当然要努力踹(乖巧跪榴莲,不,跪剑山,我认真的)。不过瞒着博三搞火/箭/筒这事我觉得真的挺严重,打个不恰当的比方,就像做感冒药的正规药厂研究员自己偷偷研究D品……博三用一句冷笑话带过去,证明他真的很信任松田萩原,相信他们不会做不好的事
10 [投诉]
[4楼] 作者回复 [2023-05-02 18:20:51] 来自浙江
其实这里就是我之前存稿存到觉得好寂寞的部分,因为觉得原作的安室透有点孤独虽然可能写太差了看不出来(你还知道啊)但我对警校组是真心的,原作人物全肯定bot也不是开玩笑,不会主观故意写任何原作人物“对不起”谁的情节,即使是反派也是这样。说得再直白点,在我这称得上会犯错的只有博三,首先是博三的普通人人设,然后原作人物当然要比我的一个原创主角更值得我的真心,那不然呢我承认火箭筒这个事没写明白,受到质疑是应该的!日本SAT部队也隶属于警察,本来就会装备火/箭筒,这个大家可以自己去搜,没军/队的zbzy国家关于这些东西的管理和咱们这真的是不一样的……但无论如何不要说便当不踹也罢这种话,就算是开玩笑也一样,我会认真地生气并发自内心地不理解我是不太喜欢在评论区多说自己的写作意图的,因为总体来说还是支持作者已死理论,作品一旦发出读者就拥有并不低于作者的解读权利,我仅作为一个讨论者而存在。但既然是同人作品,我想我还是有责任维护讨论不往指责原作人物的方向发展。所以也抱歉了,让大家看到这么多一点意思都没有的话,祝大家最后一天半(重音)五一假期开心!
29 [投诉]
[5楼] 网友:碧时雨 [2023-05-02 18:26:17] 来自广东
感谢作者大大的详细解释,我的发言确实非常不妥,在此诚恳地向大家道歉。生死之事,实在不应该用来开玩笑,我以后不会再这么说了,真的非常抱歉。
5 [投诉]
[6楼] 网友:56438321 [2023-05-02 18:37:28] 来自浙江
抱抱大大和姐妹,五一开心啊
写书评 | 看书评 | 返回
网友:碧时雨 打分:2 [2023-05-02 17:23:51] 来自广东
这不对吧?松田和萩原抽什么风要造火/箭/筒?还瞒着博三?
之前博三跟大工藤谈话的时候,博三很清楚自己的产品可能会引起黑衣组织的觊觎,所以他肯定会很小心绝不可能做太出格的东西。而且博三是以保护为目标,申请办厂绝对不会涉及制造军/火(上面也不可能批)。
那松田和萩原是出于自己兴趣所以搞火/箭/筒?这也太欠考虑了,跟两人缜密的性格不符;那是想试探博三?以新式轻型火/箭/筒为饵来钓黑衣组织,顺带试探博三在这一系列事件中的态度?又或者松田萩原就是故意瞒着博三做火/箭/筒,博三是装备厂的法人代表,在厂里搞这种明显不在营业执照范围内的东西就是个把柄,如果博三有问题,用这个借口马上就能将装备厂按死。
…………如果真是后两者,如果我是博三,我真的心都凉了……这算什么,警校组虐我千百遍,我待警校组如初恋吗?这便当,不如不踹了吧……(裂开)
13
[1楼] 作者回复 [2023-05-02 17:38:24] 来自浙江
不至于……做火/箭筒就是因为真的需要,@SAT
而且,后面会用!
13 [投诉]
[2楼] 网友:56438321 [2023-05-02 17:44:26] 来自浙江
姐妹别这样,说便当不踹会不会太过分了!!
11 [投诉]
[3楼] 网友:碧时雨 [2023-05-02 18:13:19] 来自广东
不是就好……心脏逐渐回温……眼巴巴守着大大的更新…………
不踹便当只是一时冲动口不择言,便当能踹当然要努力踹(乖巧跪榴莲,不,跪剑山,我认真的)。不过瞒着博三搞火/箭/筒这事我觉得真的挺严重,打个不恰当的比方,就像做感冒药的正规药厂研究员自己偷偷研究D品……博三用一句冷笑话带过去,证明他真的很信任松田萩原,相信他们不会做不好的事
10 [投诉]
[4楼] 作者回复 [2023-05-02 18:20:51] 来自浙江
其实这里就是我之前存稿存到觉得好寂寞的部分,因为觉得原作的安室透有点孤独
虽然可能写太差了看不出来(你还知道啊)但我对警校组是真心的,原作人物全肯定bot也不是开玩笑,不会主观故意写任何原作人物“对不起”谁的情节,即使是反派也是这样。说得再直白点,在我这称得上会犯错的只有博三,首先是博三的普通人人设,然后原作人物当然要比我的一个原创主角更值得我的真心,那不然呢
我承认火箭筒这个事没写明白,受到质疑是应该的!日本SAT部队也隶属于警察,本来就会装备火/箭筒,这个大家可以自己去搜,没军/队的zbzy国家关于这些东西的管理和咱们这真的是不一样的……
但无论如何不要说便当不踹也罢这种话,就算是开玩笑也一样,我会认真地生气并发自内心地不理解
我是不太喜欢在评论区多说自己的写作意图的,因为总体来说还是支持作者已死理论,作品一旦发出读者就拥有并不低于作者的解读权利,我仅作为一个讨论者而存在。但既然是同人作品,我想我还是有责任维护讨论不往指责原作人物的方向发展。所以也抱歉了,让大家看到这么多一点意思都没有的话,祝大家最后一天半(重音)五一假期开心!
29 [投诉]
[5楼] 网友:碧时雨 [2023-05-02 18:26:17] 来自广东
感谢作者大大的详细解释,我的发言确实非常不妥,在此诚恳地向大家道歉。生死之事,实在不应该用来开玩笑,我以后不会再这么说了,真的非常抱歉。
5 [投诉]
[6楼] 网友:56438321 [2023-05-02 18:37:28] 来自浙江
抱抱大大和姐妹,五一开心啊
5 [投诉]