网友：不要伤害通讯录说的就是你 打分：2 [2024-06-07 01:35:59] 来自四川

捧着男人的臭脚，和另一个女人天然对立，如果后面成了女帝也只是女帝的话，就是纯女主文了

3  

[1楼] 网友：不要伤害通讯录说的就是你 [2024-06-07 01:37:10] 来自四川

只是因为两个女人都在男人的手上讨生活，因此女人和男人也可以是一边的，女人和女人也可以是对立的

23   [投诉]

[2楼] 网友：墨清浅8% [2024-07-04 04:44:51] 来自江西

简直要被你蠢死，阿武和王皇后代表的不止她们自己，还有身后站着的势力，王皇后背后是太原王氏和其利益集团，前朝后宫联系很紧密的，王皇后是他们争夺利益的筹码，阿武背后有啥，现在就一个七老八十的杨氏能帮忙，她想要争夺权利当然要去借助荔枝的力量，归根到底这是个男权社会，女性要从男性手中抢夺权利。这是纯粹的政治博弈，你却把影射成雌竞和男女对立，真是给气笑了

67   [投诉]

[3楼] 网友：墨笙8% [2024-07-12 15:58:04] 来自广东

感觉有点过度“女性主义”了，人生来在这世上，不可能什么都不靠别人帮助的，稍微借势就会被“女性主义”打倒，实在有点矫枉过正了

25   [投诉]

[4楼] 网友：江上鸢85% [2024-07-15 01:08:45] 来自山东

假如这是一本架空文我会赞同你的观点，但武皇和这段历史是真实存在的甚至耳熟能详的内容，在团结女性之前还要尊重史实尊重当时的政治态势
武皇在当时是没有靠山的，不管是相对于宫妃还是皇子，她母家式微，手中没有得力的人才，前朝没有成形的势力，她获得权力的方式客观地就只有皇帝，宫妃团结不了因为有非常直接的利益冲突，而且她们也没办法给武皇助力——因为实权也不在她们手里，在宫外的男性手里。
而且我认为你考虑【女帝是否只是女帝】和这本文【是不是纯女主文】完全不需要在这篇文下提问，你只需要查一下武皇掌权后有没有为女性颁布利好的政策、有没有在为女男平等做出努力就好了，你一定会得到肯定的答案。

26   [投诉]

[5楼] 网友：骟他爹 [2024-09-09 20:14:38] 来自上海

既然武皇没有靠山没有政治同盟，那就更应该和王皇后交好啊，就像刘邦就是啥背景靠山也没有，但是他靠的就是抱大腿一路爬到最高位，这是一个上升思路，总之就是不希望女性互害，哪怕打着再大的幌子也站不住脚，男权社会真正手握权力的都是男人，和王皇后斗，没意思，另一种宫斗罢了

    [投诉]

[6楼] 网友：小阿瑾啊 [2024-09-16 10:39:11] 来自重庆

回五楼，你的思想才是真正的局限，讨好王皇后渴望抱大腿获得权力。但是你根本没有把武皇和王皇后看作权力的主体，王皇后拥有权力凭什么要让渡给武皇，武皇找王皇后借势，怎么不是壮大王皇后势力，你只是把她们当作一个权力的载体你给我我就能给你，但是她们是掌权人，是对手，所以武只能找另一立场的人借势，你想法太天真了。

14   [投诉]

[7楼] 网友：小阿瑾啊 [2024-09-16 10:41:20] 来自重庆

五楼你的思维就是，男权社会女性不能拥有权力，所以女性不能互相伤害而是让着对方，你直接就是把女性当作不能拥有，但是王和武都是很有政治野心的，她们都想追求权势，有什么错

8   [投诉]

[8楼] 网友：那堪永夜36% [2024-09-19 21:07:06] 来自湖南

说实话，男权社会下后宫的女人确实没办法越过一个女人去直接和男人决斗啊，宫妃就是背后集团势力的代言人。你是看多了无脑的架空爽文，你读下这个历史，就知道这个时期，武皇的盟友只可能是李治，她们也不是在争宠而是在争权，只不过武皇这时没有实权只能依靠皇帝所以表现为争宠。而且请你也不要用女权思想去看则天皇帝，都没实现人人平等就来争男女平权，步子迈得太大当心扯到胯

6   [投诉]

[9楼] 网友：芝麻包 [2024-09-20 11:05:36] 来自浙江

能把真实历史背景下的各种阶级矛盾和政治博弈只简单解读成捧男人臭脚和雌竞…你的历史读的都是风流野史不成？

9   [投诉]

[10楼] 网友：只鸢 [2024-09-26 22:07:55] 来自湖北

想看无脑爽文番茄要多少有多少，别在这里发癫，打着爱女的幌子给女性群体招黑

3   [投诉]

[11楼] 网友：同时追更23本 [2024-09-26 23:53:00] 来自江苏

五楼太逗了哈哈哈，想做皇后的人还要团结皇后，你怎么想的。

2   [投诉]

[12楼] 网友：兔*******丞2% [2024-10-09 15:26:19] 来自广西

额刘邦只会抱大腿？离谱了啊你是不是都没看过几本正经的史书啊？刘邦是个缺大德的小人德行，但他脑子能力都不缺啊。
还有我真是服了你这个思维，你是觉得武姐从封建王朝的最大权利掌控者也就是皇帝手里借势夺权，没有从次一级的世家甚至更次一级的世家招牌王皇后手里夺权更优解是吗？还有联合王皇后？？？你知不知道王皇后世家出身，武姐家世低微，她们天然就不可能站在同一战线上，寒门给世家贵族当马前卒，远不如给皇帝当手中刀的获利大，你太低估皇权的威力，以及皇权和世家博弈的残酷了，她转投王皇后那么面对的就是被帝王当废铁处理的命运，皇帝想换一个能协助他与世家博弈的棋子可容易太多了，能说出和王皇后联手这种话，我也不知道你是无脑文看多了，还真就是智商低下由于发评人近期被投诉删除评论过多，该回复暂时折叠  【点击展开回复】

5   [投诉]

[13楼] 网友：圆宝金闪闪23% [2024-10-10 23:19:17] 来自湖北

要不楼主你分下面姐妹点钱吧，我都感觉她们跟你说话就像对黑洞作战，道理是不听的脖子是要死犟的。我看着都替她们亏。

3   [投诉]

[14楼] 网友：骟他爹 [2024-10-16 21:15:37] 来自上海

怎么不能团结王皇后？不改变她做的最好最高也只是成为“王皇后”，甚至都没有自己的名字，但和武皇里应外合偷天换日她就有成为王尚书王丞相的可能，而且不再是代号王氏的男权傀儡人，而是拥有自己姓名可以流传于世的开国功勋，笔在人手里，怎么写就看怎么圆，楼上一群反驳我的只能说你们的想象力还可以再丰富点

    [投诉]

[15楼] 网友：兔*******丞2% [2024-11-06 18:11:49] 来自广西

那你除了想象力，有你假设的这番构想的可行性操作建议吗？请拿出来。目前的这俩人，一个是世家傀儡，一个生死荣辱系于帝王一身，两个都是棋子，俩棋子不想着自己更有用，反而是要灭了执棋人直接掀桌，我只能说你真是不知天高地厚啊，殊不知没了执棋人的布局掌控，桌子掀了也没得玩了，棋子就是真的完全无用被废弃的石子了，更何况棋子何来掀桌的能力呢？
你真的是，完全就没看懂我说的东西吧——你太低估皇权的威力，以及皇权世家博弈的残酷程度了。
我这都说第二遍了，也不知道你这么冥顽不灵到底能不能听得懂由于发评人近期被投诉删除评论过多，该回复暂时折叠  【点击展开回复】

3   [投诉]

[16楼] 网友：骟他爹 [2024-11-16 19:16:07] 来自上海

正因为一个是世家傀儡，一个是寄人篱下前途渺茫，她们才更有可能形成牢不可破的联盟，徐徐图之再偷天换日，既然武皇都能改朝换代，那么在这期间拉个最强辅助有何不可？笔在自己手里，怎么都可以圆回来
我都回两遍了你还那么思想固化，是不相信武皇有能力运筹帷幄与王皇后里应外合，还是不信任王皇后身为女性被家族用来做攀附皇权的工具的不甘从而产生报复的动力？
破局不是只有一种方法，我说的这个假设是我最喜欢且觉得可行性并没有你们说的那么困难和危险的设定，笔在自己手里，只要没有大的逻辑硬伤，权斗剧情怎么写就看作者想要什么结果了，皇权威力在你看来那么大好像坚不可摧，那么请问为什么最后还是被改朝换代了？这不就是主观能动性的结果？
所以你凭什么用你那固化的思维高高在上说别人冥顽不灵？全世界的权斗剧情都要得到你的认可才有可行性？你也太自信了，也太小瞧人的想象力和逻辑思维了
看小说发表自己的观点也能被你逮着批判，你真能呢，冥顽不灵固守己见巴不得全世界都和你长一个脑子，我猜下一步是不是就要回我“有能耐你写出来看看”了？

    [投诉]

[18楼] 网友：绝*******如2% [2024-11-30 23:10:16] 来自广西

我的天呐你居然还没看懂我写的问题，你通篇表达的东西，完全就是没有正视过真实历史和未曾接触过权利博弈，所产生的天真构想，完全就是被所谓“微博女权”和晋江无脑女强文给洗脑了才能想出来的傻缺建议，来，我一个一个给你辩驳由于发评人近期被投诉删除评论过多，该回复暂时折叠  【点击展开回复】

1   [投诉]

[19楼] 网友：绝*******如2% [2024-11-30 23:30:51] 来自广西

首先你说“一个世家傀儡和一个前途渺茫才能结成牢不可破的同盟”？？？
离了大谱了你，你知不知道牢不可破的联盟的前提是共同利益？武姐和王皇后的利益都是相冲突的你知道吗，你先给我找出来这俩人的共同诉求和共同利益交接点在哪里，你找的出来吗？
我之前就跟你说过了，武姐出身寒门，王皇后出身世家，世家和寒门天然就是利益对抗体，寒门想要跨越阶级就必须要世家割让利益，可问题是世家垄断资源百年，怎么可能白白割让利益呢？世家为了维持垄断和地位，必然会变本加厉的打压寒门限制寒门的发展，你告诉我这种在古代生产力不足资源有限的背景下，这俩不可调和矛盾的利益体，到底该如何形成同盟呢？你但凡学过高中历史有基本常识，都不会忽视这个大背景前提。
还有，你忽视了武姐和王皇后的诉求。
武姐的诉求就是权利，为了向上爬必然会紧紧依附皇权，我之前就跟你说了，“寒门给世家当马前卒远不如给皇权当手中刀的获利更大”，不知道你为啥就跟榆木脑袋似的看不到这句话，因为古代的背景下皇权就是最大的利益掌控者，皇权世家互相制衡又互相对抗，这种情况下，出身寒门且依附皇权的武姐，和世家的矛盾更大，因为她只有去扳倒更多的世家才能把被世家垄断的资源权利人才等弄到她的手里，且对抗世家能让她得到更多皇帝的支持。
如果她选择的是联合世家，那么她首先面对的就是帝王的忌惮和必然被帝王冷落排斥甚至是废除的命运，帝王是古代权利的核心，被核心排斥之后她再难接触到实权了你懂吗？更何况她选择了世家哪有皇权能给她的多呢？她为什么要如你所说的不走获利更大更稳的路，选择风险更高获利又小还容易丢命的路？
你但凡真的站在武姐的角度考虑一分，都不会认为她的选择有什么问题，真实的历史里她就是这么干的，你觉得中国历史上唯一的实权女帝的脑子还比不过你吗？由于发评人近期被投诉删除评论过多，该回复暂时折叠  【点击展开回复】

2   [投诉]

[20楼] 网友：绝*******如2% [2024-11-30 23:56:06] 来自广西

再从王皇后的角度考虑问题，你同样忽视了王皇后的诉求，而且你太低估世家子弟对世家的忠诚度了。
王皇后的诉求是什么？无论这篇文里还是真实的历史上，她的诉求都是维持她的家族利益。
你所说的王皇后“身为女性被家族用来做攀附皇权的工具不甘从而产生报复”，大姐，你真的是想太多了，王皇后可没你这种现代人思维，觉得为家族奉献牺牲是不甘，觉得委身皇权会委屈。
你知不知道从古至今有多少世家培养出来的优秀人才，这些人转头都回去为家族付出为家族争利了呢？你真的完全就没考虑到世家子弟对世家的忠诚度这个古代大背景吧，这些世家子弟们，从小到大蒙受到那么多家族的利益家族的恩惠培养，从小就是以出身为傲的，世家在中国历史上延续千百年的其中一个原因就是——作为古代文化信仰的一环，世家同样被历代文人推崇，不然诗仙为啥推崇大小谢，王勃又为何写“谢家宝树”，那么多古代文人都把世家当做文化信仰的一环，同样的，作为世家子弟，怎么可能不以家族出身为傲呢？
再加上古人推崇宗法礼教，多年的伦理孝道纲常的思想教育下、和出于利益考量，世家子弟们绝大多数都是会回馈家族的，背叛家族的那些人于当时的社会下才是异类，且会被整个社会的风气所谴责。
这种时代背景下，王皇后根本不会有你说的所谓不甘报复情绪，这篇文里没有，真实历史上也没有。她可能会有与李治结发夫妻到陌路的不甘，但她绝不会有为家族奉献的不甘。
王皇后从始至终的诉求都是为家族争利，不然为什么会与李治从夫妻情深到终成陌路呢？李治就是因为王皇后一心向着家族而不是向着他本人，后面才有了萧淑妃武姐等人的。
而且你漏了一个根本逻辑，倘若王皇后想要家族权力，或者想要消解王家势力，根本就用不上武姐，她只要跟李治一条心，她完全可以在萧淑妃武姐等人没出现前，就转投李治，借李治皇权的手来掌控王家或者消解王家，哪里还轮得到武姐出场哦，真恨家族，她从李治手里就可以夺权整废了家族，从这个角度来考虑，你的逻辑不攻自破，你认为的王皇后不甘想要报复家族等心态完全就是你自己的意淫。由于发评人近期被投诉删除评论过多，该回复暂时折叠  【点击展开回复】

2   [投诉]

[21楼] 网友：绝*******如2% [2024-12-01 00:08:36] 来自广西

还有从王皇后角度没说完的一个问题——你好像太高估王皇后的能力了，你回复我的几条评论我都仔细看了又看，都在说王皇后可以作为辅助帮扶武姐，可是这篇文里出场的王皇后和真实历史上的王皇后，好像都没展露出有何才华能力，为啥你能信誓旦旦的认为她能够格给武姐打辅助帮扶武姐啊？我非常不理解你这分对王皇后理所当然的信任出于何处，因为她根本没展露出什么天分和能力来啊。
你可别回复我什么“没有展露出能力不代表没有，可能是王皇后藏拙”这种蠢话哦，你如果真的觉得能在人精遍地的皇家世家里还能藏拙藏的这么完美，那么我只能说你就是那个拙。
由于发评人近期被投诉删除评论过多，该回复暂时折叠  【点击展开回复】

2   [投诉]

[22楼] 网友：绝*******如2% [2024-12-01 00:17:05] 来自广西

从利益分析和诉求分析，武姐和王皇后的两个角度我已经给你说的够明白得了，也不知道你能不能看得懂，如果你还是冥顽不灵那我只能说你无药可救了，以后别碰政治别从政，不然你连死都不知道怎么死的。由于发评人近期被投诉删除评论过多，该回复暂时折叠  【点击展开回复】

2   [投诉]

[23楼] 网友：绝*******如2% [2024-12-01 00:35:13] 来自广西

再回复你几个你评论里对我的指责污蔑吧
第一，你说你的假设是“可行性且没有那么困难和危险的设定”，错了，你提出的想法才是真正困难和危险性更高，不具备可行性且从利益回报角度考虑获利更小的方法，而且完全忽视了笔下人物的背景和根本诉求，真按照你的逻辑来写的是很多所谓的晋江女强文，逻辑跟筛子似的糊弄傻子的伪女强，真正的女强并不意味着要联合不是同路人的所有女性，就好比男性利益同盟们内部也同样四分五裂各自为政，你想要一个坚不可摧的同盟，同道同路人才是关键，很明显武姐和王皇后就不是同路人。
你如果非要把武姐和王皇后搞成同盟，那么这篇文的逻辑就崩了，你既要逻辑没硬伤又要这俩同盟，你能否逻辑自洽点呢？
第二，你认为我“高高在上”可你反驳不了我说的任何观点，你又把“全世界的剧情都要得到我的认可才具有可行性”这种话扣到我头上来污蔑我，那么我能否还击你——你这是被我说的恼羞成怒破防了，才跳脚到用扣帽子攻击的方式来说我吗？
第三，我合理发表关于剧情的讨论，到底是怎么逮着你批判了啊？然后我找了下我自己的回复，原来是我说了你一句“冥顽不灵”让你破防成这样，居然口不择言到频频扣帽子攻击我，不过你真的是想太多了，我不会说有能耐你写，因为根据这几次对话我看出来了，你不具备写作的文化背景常识和逻辑分析，你写不出来的
由于发评人近期被投诉删除评论过多，该回复暂时折叠  【点击展开回复】

3   [投诉]

[24楼] 网友：绝*******如2% [2024-12-01 00:54:15] 来自广西

第四，你提到的那些跟小孩过家家似的方法，就别拿出来丢人现眼了，好好看看我写的东西吧，但凡你能看懂都不会认为只是阶级阻碍了武姐王皇后的同盟。
第五，你觉得女帝文的核心是“男权小娇妻到新朝女强人”，你这份逻辑不还是一样的么，只不过是“从自己没有”到“努力证明自己有”这份逻辑，真正的女性平等，不是你空口说说不希望女性互害，而是为自己努力任何选择都没错，娇妻也好女强也好，都是不同性格女性的选择，女帝文要保证的是这些选择“娇妻”路径的女性最后不会被男性伤害，而不是上来就谴责选择做一个娇妻的女性就是错的。
同样的，权力博弈的过程中也并不是要以性别来划分的，母狮子难道就不能吃母羚羊了吗？
你的逻辑，是把所有女性都主观的放在了弱者的地位上，认为“女性就要保护女性、斗倒男性”这套逻辑，我不否认其中的女性关爱，但问题是你没有具体问题具体分析，以及你忽视了客观背景、人物性格诉求、权利博弈中立场远高于性别、男权掌控者对于权利的重视把控等等问题，一味的强调要女性互助和关爱，你好像钻进了这个死胡同里，还觉得别人劝你的话是害你似的，真的让人无语由于发评人近期被投诉删除评论过多，该回复暂时折叠  【点击展开回复】

3   [投诉]

[25楼] 网友：绝*******如2% [2024-12-01 01:01:32] 来自广西

你看看这层楼里所有人跟你说的话吧，可不止我一个怼你，你真的觉得这么多人的脑子都是白长的吗？还是你未成年叛逆期，中二病到觉得天下都与你为敌才来教育你？
再不济你拿你说的你认为的可行性，和真实历史上人物的选择做对比，你觉得历史上那群人精们都不如你，才做了那样的选择吗？
我真的是纯心善才浪费时间跟你分析说这么多的，也不知道你能看进去多少，看不进去就当我好心没好报吧，良言难劝找死的鬼由于发评人近期被投诉删除评论过多，该回复暂时折叠  【点击展开回复】

4   [投诉]

[26楼] 网友：绝*******如2% [2024-12-01 01:01:32] 来自广西

你看看这层楼里所有人跟你说的话吧，可不止我一个怼你，你真的觉得这么多人的脑子都是白长的吗？还是你未成年叛逆期，中二病到觉得天下都与你为敌才来教育你？
再不济你拿你说的你认为的可行性，和真实历史上人物的选择做对比，你觉得历史上那群人精们都不如你，才做了那样的选择吗？
我真的是纯心善才浪费时间跟你分析说这么多的，也不知道你能看进去多少，看不进去就当我好心没好报吧，良言难劝找死的鬼由于发评人近期被投诉删除评论过多，该回复暂时折叠  【点击展开回复】

1   [投诉]

[27楼] 网友：绝*******如2% [2024-12-01 01:40:51] 来自广西

啧，漏了一点，关于皇权威力这点上，你在偷换概念，你觉得我说皇权在我看来坚不可摧，所以你拿改朝换代是主观能动性来举例。
emmm我说你低估皇权威力的前提，是针对于武皇还是小人物初期，她一个寒门子弟还前朝后妃的身份，相对于帝王来讲是蝼蚁，她如果不知死活的犯帝王忌讳跟世家联手是找死，对于当时的她来讲，你的假设就是在低估皇权的威力，请你不要拿朝代更替来偷换概念。
还有皇权更替是因为个人的主观能动性？？？你的这句话跟剩余价值学说和群众史观是一个也不沾边啊，到底咋想的能说出这么离谱的话。额你的政史知识是体育老师教的吧？
我真的都有点怀疑，你是不是未成年啊，还是文科不好那种，政治敏感度一般利害分析不会也就算了，怎么高中历史知识还能一塌糊涂由于发评人近期被投诉删除评论过多，该回复暂时折叠  【点击展开回复】

3   [投诉]

[31楼] 网友：绝*******如2% [2024-12-06 22:54:08] 来自广西

好了，看来我之前没提前预判错，你就是那个良言难劝找死的鬼。
而且从你的言语逻辑来看，很明显也是我判断出的未成年中二病时期，听不进去人话还自以为全天下都与你为敌来教育你。
你这样的人这样的思维，任何跟你正常沟通的人都会被你逼跑的，现在么我也要作为被你逼跑的一员，拜拜了您呐～由于发评人近期被投诉删除评论过多，该回复暂时折叠  【点击展开回复】

2   [投诉]

[32楼] 网友：无事发生 [2025-06-10 11:19:13] 来自辽宁

。就是有没有一种可能，不论从哪个角度考虑，在这个背景下，“所有的女人都能成为队友”这个想法是不现实的？

    [投诉]

[33楼] 网友：无事发生 [2025-06-10 11:25:45] 来自辽宁

换算一下国际，A小小国对B小国说诶呀我们不要打了我们都被C国压迫我们联合起来把C国搞死，谁会听啊……

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。