网友：摩卡 打分：0 [2023-10-31 10:30:37] 来自浙江

哈哈哈哈~暴露作者年龄了吧？！现在小朋友的教科书里没有“司母戊鼎”了，改成“商后母戊鼎”了，考古学家说：原来佐证不足，念错字了，应该是后妈鼎！

60  

[1楼] 作者回复 [2023-11-06 15:07:48] 来自河南

我用的是我妹妹的教科书，她是前两年上的七年级，教材是2016年编定的。

21   [投诉]

[2楼] 网友：一个假岚风25% [2023-11-10 08:55:33] 来自福建

我00后，学的还是司母戊鼎来着

6   [投诉]

[3楼] 网友：轻飏烟絮6% [2023-11-14 17:54:28] 来自北京

我是2019年的初一，那时候还是司母戊鼎，但历史老师上课的时候就说她支持“后母戊鼎”的说法了

5   [投诉]

[4楼] 网友：勿忘 [2024-04-04 19:22:40] 来自广东

？？？亲亲我今年初三我们的复习资料都还是司母戊鼎啊

    [投诉]

[5楼] 网友：饭饭我要饭饭4% [2024-08-11 04:19:24] 来自广东

我10还是司母戊鼎啊？

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。