[1楼] 作者回复 [2023-07-14 10:01:08] 来自浙江

儒家过于重礼，都把自己忽悠傻了，看到司马光放弃到手领土冠冕堂皇说的那话，都把孩子看傻了。我觉得治国还是法家为核心好。

22   [投诉]

[2楼] 网友：铃心4% [2023-07-15 00:08:16] 来自山西

还有些利欲熏心的人打着圣人的口号，实际上是为了自己的私利，宋朝及之后的儒家，别说孔孟荀子了，就连唐朝以前的读书人及诸子百家都认不出来这是不是他们印象里的儒了

15   [投诉]

[3楼] 网友：劁科圣手 [2023-07-15 13:37:37] 来自广西

法家也是三纲。
韩非的三纲思想:"臣事君，子事父，妻事夫，三者顺则天下治，三者逆则天下乱，此天下之常道也”，战国百家都是三纲，男人写的书，天然就把女性排除在外

20   [投诉]

[4楼] 网友：大雅小雅 [2023-08-14 00:50:21] 来自甘肃

可是法家奉行疲民、弱民、愚民之术，他们的“法”跟今天的“法”是不一样的。中国有过以法家治国的实践，可是秦二世而亡。儒表法里、汇通百家的路子可能更适合中国。

10   [投诉]

[5楼] 网友：华华1% [2023-09-08 02:44:29] 来自河北

法跟法也是不一样的疲民弱民向权势集中者意志看齐的是商鞅之法

3   [投诉]

[6楼] 网友：K12% [2023-09-14 15:16:14] 来自重庆

个人觉得应该是儒法结合最好，儒家感觉还是荀子思想更好（可惜一直不被重视），法家分支其实很多，个人觉得管仲也挺好的（没想到吧管仲也是法家），只是随着朝代变迁从最开始的儒皮法骨，到后来只剩皮没了骨了

1   [投诉]

[7楼] 网友：若曦4% [2024-06-11 15:59:06] 来自湖南

有百家学说呢，为啥不择优选取，还儒法最好呢，历史上除了宋以后扭曲的不成样外，前面几朝都不是只两家共用，而是几家，比如唐朝是儒佛道法，平衡至少也要三条腿吧，两条走下去和一条走下去那不差不多的效果，古代宋后面也是儒法，只是法可能不明显，但是法可是从一统以来就贯穿整个历史

    [投诉]

[8楼] 网友：只剩下胳膊 [2024-07-31 18:02:44] 来自广东

每个学派最开始都没有好坏之分，只是追求的东西不一样，方向都不同，乐色的是利用学说和圣人迫害无辜之人的人

    [投诉]