首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:始皇万万世 打分:2 [2024-07-24 03:15:39] 来自上海
无论谁是始皇的下一任皇帝都讨厌,刘邦尤甚,至于说始皇陛下不好的,那不可能,我的陛下没有不好的地方,毕竟孟姜女都是被始皇逼的哭倒长城了,谁让项羽火烧了咸阳,都烧了,刘邦那流氓能说我政哥什么好话,所以我不信,那些不好的我都不信
2
[1楼] 网友:Minoris [2024-07-24 13:09:02] 来自江苏
啊?
4 [投诉]
[2楼] 网友:鹿绒绒45% [2024-07-24 23:52:09] 来自湖北
不是大姐,麻烦你搞清楚,始皇下任皇帝是胡亥,跟我邦哥有毛关系,秦朝又不是刘邦灭的,是你陛下的亲儿子自己玩完的。秦失其鹿,天下共逐之懂不懂啊?
23 [投诉]
[3楼] 网友:qwesrt [2024-07-25 00:08:59] 来自上海
甚至看不懂你在说什么……
11 [投诉]
[4楼] 网友:懒羊羊套头 [2024-07-25 02:28:11] 来自湖北
看起来是粉丝小小对波,不过大半夜的也反应不过来楼主说的孟姜女哭长城和证明祖龙没有不好的地方有什么关系
2 [投诉]
[5楼] 网友:始皇万万世 [2024-07-25 03:00:02] 来自上海
胡亥是秦二世,子婴算秦王吧,但是始皇粉不承认胡亥是陛下的崽,他不配,不定是哪个六国余孽呢,所以严格来说刘邦就是陛下的下一任皇帝,秦不是刘邦灭的,但是汉史里没说始皇的好话啊,英明神武没有,功绩没有,都是秦的暴政了。比如孟姜女哭长城,啊,这当然不是正史,打个比方,反正就是汉朝没说过秦的好话,使劲贬低了,大概这么个意思吧
[6楼] 网友:鹿绒绒45% [2024-07-25 19:40:58] 来自湖北
回四楼,我还真不是邦邦子粉丝,我个人对他观感比较复杂,我深知老流氓的个人道德品性算是烂到底了,如犯事跑到山里躲起来害怀孕的妻子坐牢,战场上把妻儿踢下车自己逃命还有非常著名的“分一杯羹”等,是个三观正常的人都想啐他两口。但是他从一个小小的亭长,一路摸爬滚打集齐众多名臣悍将,最终打败项羽建立了一个国祚423年的大汉,甚至王朝末年还有皇叔和丞相来送终,足以可见老流氓的能力。当然,如果想嬷他算粉丝的话,那我的确是粉至于楼上,要不你还是把重心放在小升初考试上吧,史同圈的粉粉黑黑对你来说可能有点太晦涩了,我还是第一次见帮蒸煮断绝父子关系,顺便反手给蒸煮带一顶绿帽子的粉丝,真是始皇黑们都没找到的另辟蹊径的好路子啊!你说汉史不写始皇英明神武,不写始皇的功绩,当然,秦始皇个人功绩是很牛,灭六国,修长城驰道,统一度量衡,可以说是功在千秋了,那么罪在哪呢?你猜秦国政策的“疲民,弱民,愚民,虐民”那个民是谁呢?是刘邦,韩信,张良,是陈胜吴广,是千千万万黔首,是汉朝开国之君之臣之百姓,他们感受的的是秦朝繁重的劳役,是严苛的秦法,是糜烂的吏治,所以汉史没有义务写你陛下的英明神武,傲人功绩。另外我想说,粉历史人物没什么问题,但是非要神化一个封建王朝的掌权者,洗白弱化他的错误,真的没什么必要
15 [投诉]
[7楼] 网友:谦谦98% [2024-07-26 13:51:02] 来自山西
你这到底是真蠢还是在钓鱼,能不能公正看待历史人物啊
10 [投诉]
[8楼] 网友:想和银桑看星星 [2024-07-27 15:59:17] 来自山西
泥...
1 [投诉]
[9楼] 网友:身体很棒的烧仙草90% [2024-07-28 15:54:04] 来自上海
二波一 去看看作者的嬴政那本再来吧孩子
写书评 | 看书评 | 返回
网友:始皇万万世 打分:2 [2024-07-24 03:15:39] 来自上海
无论谁是始皇的下一任皇帝都讨厌,刘邦尤甚,至于说始皇陛下不好的,那不可能,我的陛下没有不好的地方,毕竟孟姜女都是被始皇逼的哭倒长城了,谁让项羽火烧了咸阳,都烧了,刘邦那流氓能说我政哥什么好话,所以我不信,那些不好的我都不信
2
[1楼] 网友:Minoris [2024-07-24 13:09:02] 来自江苏
啊?
4 [投诉]
[2楼] 网友:鹿绒绒
45% [2024-07-24 23:52:09]
来自湖北
不是大姐,麻烦你搞清楚,始皇下任皇帝是胡亥,跟我邦哥有毛关系,秦朝又不是刘邦灭的,是你陛下的亲儿子自己玩完的。秦失其鹿,天下共逐之懂不懂啊?
23 [投诉]
[3楼] 网友:qwesrt [2024-07-25 00:08:59] 来自上海
甚至看不懂你在说什么……
11 [投诉]
[4楼] 网友:懒羊羊套头 [2024-07-25 02:28:11] 来自湖北
看起来是粉丝小小对波,不过大半夜的也反应不过来楼主说的孟姜女哭长城和证明祖龙没有不好的地方有什么关系
2 [投诉]
[5楼] 网友:始皇万万世 [2024-07-25 03:00:02] 来自上海
胡亥是秦二世,子婴算秦王吧,但是始皇粉不承认胡亥是陛下的崽,他不配,不定是哪个六国余孽呢,所以严格来说刘邦就是陛下的下一任皇帝,秦不是刘邦灭的,但是汉史里没说始皇的好话啊,英明神武没有,功绩没有,都是秦的暴政了。比如孟姜女哭长城,啊,这当然不是正史,打个比方,反正就是汉朝没说过秦的好话,使劲贬低了,大概这么个意思吧
2 [投诉]
[6楼] 网友:鹿绒绒
45% [2024-07-25 19:40:58]
来自湖北
回四楼,我还真不是邦邦子粉丝,我个人对他观感比较复杂,我深知老流氓的个人道德品性算是烂到底了,如犯事跑到山里躲起来害怀孕的妻子坐牢,战场上把妻儿踢下车自己逃命还有非常著名的“分一杯羹”等,是个三观正常的人都想啐他两口。但是他从一个小小的亭长,一路摸爬滚打集齐众多名臣悍将,最终打败项羽建立了一个国祚423年的大汉,甚至王朝末年还有皇叔和丞相来送终,足以可见老流氓的能力。当然,如果想嬷他算粉丝的话,那我的确是粉
至于楼上,要不你还是把重心放在小升初考试上吧,史同圈的粉粉黑黑对你来说可能有点太晦涩了,我还是第一次见帮蒸煮断绝父子关系,顺便反手给蒸煮带一顶绿帽子的粉丝,真是始皇黑们都没找到的另辟蹊径的好路子啊!你说汉史不写始皇英明神武,不写始皇的功绩,当然,秦始皇个人功绩是很牛,灭六国,修长城驰道,统一度量衡,可以说是功在千秋了,那么罪在哪呢?你猜秦国政策的“疲民,弱民,愚民,虐民”那个民是谁呢?是刘邦,韩信,张良,是陈胜吴广,是千千万万黔首,是汉朝开国之君之臣之百姓,他们感受的的是秦朝繁重的劳役,是严苛的秦法,是糜烂的吏治,所以汉史没有义务写你陛下的英明神武,傲人功绩。另外我想说,粉历史人物没什么问题,但是非要神化一个封建王朝的掌权者,洗白弱化他的错误,真的没什么必要
15 [投诉]
[7楼] 网友:谦谦
98% [2024-07-26 13:51:02]
来自山西
你这到底是真蠢还是在钓鱼,能不能公正看待历史人物啊
10 [投诉]
[8楼] 网友:想和银桑看星星 [2024-07-27 15:59:17] 来自山西
泥...
1 [投诉]
[9楼] 网友:身体很棒的烧仙草
90% [2024-07-28 15:54:04]
来自上海
二波一 去看看作者的嬴政那本再来吧孩子
2 [投诉]