网友：咸菜鱼 打分：2 [2024-07-01 14:54:04] 来自广东

终于看到一本没否认秦始皇焚书的历史小说了，这年头不管是历史观影还是历史直播亦或者历史穿越，个个为秦始皇的焚书洗白，好像嬴政多么可怜多么无辜一样，实际上焚书就是焚书了，没什么好洗的，别拿项羽火烧咸阳宫对比来证明秦始皇焚书多么无辜，事实上两个都不是好东西，焚书本质上是愚民政策的延伸，不仅焚书，他还禁止民间私学，也就是斩断中底层阶级受教育的可能性，不理解作为义务教育时代背景下的人居然会为秦始皇焚书洗白，脑残粉真的蛮讨厌的，可怕的是这样的脑残粉还很多

26  

[1楼] 网友：我爱肖肖 [2024-07-20 20:10:44] 来自甘肃

就是啊，前几天一个小说，你要说嬴政焚书是为了统一思想也就算了，还非得把他描写的委屈巴巴，说嬴政烧的都是不好的书，咋滴，儒家里面就没有好书了？
想一想那些被横征暴敛统治的民众吧，他们本身已经累的比狗还不如，突然来一个天幕，对着秦始皇夸的天上有地上无，好像他们累死修长城是一种荣耀一样。

8   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。