网友：旺旺仙贝99% 打分：2 [2024-06-20 01:53:48] 来自四川

说实话，历史上的开国之君，挑不出来多少毛病的就是刘邦和朱元璋（不是说其他皇帝不好，而是在名义上和事实上都是大一统王朝开国皇帝的就他两个），你可以用私德用暴虐这样的理由去挑刺，但绝对不要觉得他两是因为占了便宜得的天下，秦末和元末这种超规模乱世不是普通人能解决的，更别提在这种情况下还能重新统一，要知道乱世后还能大一统的，也就汉唐元明清五个封建王朝加上新中国（元甚至活不到一百年），刘邦的皇帝水平是就算你把全世界的统治者算进来也是铁定前十的，高祖之风可不是靠着吹牛来的，他打仗水平之高同时代仅次于韩信项羽，算上知人之明加上基础建设，他绝对同时代最强，封建皇帝榜也是能保十争前五的。
而且我觉得虽然说什么太史公为了史记需要春秋笔法一下，但我读完后真的觉得太史公一定很喜欢高祖刘邦，读这段历史的时候真的非常有意思，高祖的形象真的太鲜活了。
顺便扯点题外话，喜欢司马光的就别继续看了，我认为太史公记录历史比司马光更客观，司马光的资治通鉴说实话我读了一遍就真没意思了，司马光道德很高尚我承认，但他一生养望的官途所导致的他的史观很片面，因为立场很多个优秀皇帝在他笔下都很不堪，对于这些皇帝们的贡献也都主要写“私事”以掩盖，但太史公的史记，他铁定不喜欢秦朝和始皇帝，但他从未否定过，读史记是能感受出来的（他为数很少的黑点是记载卫青霍去病李广李陵他们时有偏颇，但真的无伤大雅）

149  

[1楼] 网友：熒惑 [2024-06-25 22:16:00] 来自中国香港

我又忘记李世民不是开国皇帝，差一点就想打李世民才是最好的

124   [投诉]

[2楼] 网友：致北62% [2024-06-27 19:20:12] 来自湖南

李渊：你是故意还是不小心的？！

87   [投诉]

[3楼] 网友：糖醋排骨冲鸭！ [2024-06-28 21:16:00] 来自江苏

哈哈哈哈哈哈哈哈一楼

3   [投诉]

[4楼] 网友：瑞瑞 [2024-06-29 16:31:54] 来自江苏

我也哈哈，我以前就觉得开国皇帝是李世民来着，突然得知李渊这个人我还很奇怪

47   [投诉]

[5楼] 网友：努力努力37% [2024-07-12 21:58:35] 来自山西

因为李渊是唯一一个被打翻在地的开国皇帝

34   [投诉]

[6楼] 网友：夏夏夏夏天 [2024-07-13 10:19:12] 来自河南

刘邦的邦，是礼仪之邦邦邦邦的邦……

23   [投诉]

[7楼] 网友：寞寞 [2024-07-15 20:12:00] 来自四川

我的胡说，李世民……都打了一半了，看到评论，我服了，李渊存在感是真不行啊

9   [投诉]

[8楼] 网友：兰若寺兰若41% [2024-07-19 16:50:13] 来自江苏

开国皇帝李渊最拉欺负二凤的渣爹

9   [投诉]

[9楼] 网友：王端端 [2024-07-20 13:43:51] 来自辽宁

笑死啦，李渊存在感太低了hhh

    [投诉]

[10楼] 网友：旺旺仙贝99% [2024-07-22 12:24:04] 来自四川

啊，看到了回复，个人评价是李渊不是最拉的开国皇帝，最拉的开国皇帝应该是杨坚，隋朝得国最易，杨坚水平也不是最高，他统一天下吃的是北周的大饼（北周是真正的以弱胜强，北齐后主时期北周综合国力其实也比不过北齐，但硬是把北齐灭掉了）。
毕竟全中国上下所有人都能嘲笑司马炎立了个傻子当继承人，但只有两个人不能，一个是嬴政（他这个得分情况看待），另一个就是杨坚。

16   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。