网友：我还是当个s【哔—— 打分：2 [2024-01-17 20:26:38] 来自河北

20

这个主角不适合当主角，反派比较适合他，我一个主角控，第一次看到这么另我不适和迷惑的主角。
之前的冷眼旁观我能安慰自己说明哲保身虽不光荣但无过错，但现在他为了一己私欲，反复把一个无辜的人推进深渊，这不是事后弥补就能轻易揭过的，难道有人不清楚吗，不然要法律和道德干什么？
我不太能理解作者你写这么一个主角是想干什么，你把它写成一个路人甲或者反派都会比现在好，因为路人甲和反派的道德要求没那么高，但是主角这个位置是有门槛的，而现在这个主角的设定真的够不上，因为他只是想做路人甲，而不是真的路人甲，他是一个有清晰认识与良知的人，而不是真正冷心冷肺的炮灰路人旁观者，如果您从一个真正的路人甲的视角去展开这个深井冰的世界，可能还会比现在舒服很多，也不会有这么多您正面回答不了的疑问，您只需要说“这就是路人甲眼中的世界”。
看到这有一瞬间我以为我在看一些梦男文，类似“我后宫三千只是因为不忍心伤害任何一个爱我的女孩”的种马文男主，就这种即视感，当且立的即视感，恶役主角很坏但好歹坏得真真切切并不遮掩，可是这个主角的行为明明是恶的，却又好像站在光明里。您到底想写一个什么样的故事？
我必须说您写得还是不错的，我能这么难受终究是因为我看进去了，但是越是这样越是难受，您是想写“世界太疯狂，我们要学会自保，要自保就不能当人”吗？还是想写“世界很疯狂，但我们在沉浮与自保中也不要丢失应有的东西”呢？
主角之后会不会改变？这个被主角伤害的孩子将来要如何自处和与主角相处？难道真的让他当伤害他的人的小弟？
您给的立意我目前完全对不上文章，我想知道您写这样一本小说的目标。我不想指责什么，我只想解开疑问不再难受。
另外，有些不会解释的读者，就请你别给我解释了，我不想跟人吵架，我只想听问题的答案，最好是作者一锤定音。发表小说是作者的权利，发表评论也是读者的权利。如果作者可以发表争议很大的文章，读者为什么不能提出质疑和疑问？没看作者的文章之前我从来不会知道作者写的究竟是一篇什么样的文章，就像你不看我的评论之前你就从来不会知道我写的到底是什么样一段评论。

13  

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。