网友：书荒中 打分：2 [2023-11-01 10:21:36] 来自广东

宦官是皇帝的爪牙，皇帝自己傻子无权，又没有皇后子嗣，宦官怎么猖狂得起来啊，无根浮萍，没有靠谱主子没有家族后盾没有子嗣，他能收服有能力的下属吗？他的下属会对他忠心吗？他是大boss，跟他都没有前途可言

54  

[1楼] 网友：沙雕放飞自我 [2023-11-07 18:57:20] 来自山东

感觉他一死后面不管谁上位都会把他拉出来鞭尸，还有就是他们两在一起之后还是没孩子，这皇位给谁继承呢？感觉不是血亲，就凭攻现在这么搞，后面上位的不太可能给攻留一个好的身后名。

19   [投诉]

[2楼] 网友：兰舟宝贝儿 [2023-11-08 10:31:43] 来自四川

你想的好多哦

1   [投诉]

[3楼] 网友：为君倾倒62% [2023-11-14 23:05:28] 来自辽宁

听你的意思，因为皇帝无权所以九千岁无权？好有意思。九千岁大权总揽啊！没有孩子又不是什么大事，收干儿子扶持皇室成员都行，而且最关键的一点是，看什么未来，他现在就是有权利，你要不听他的，你就得死！有些许无语，感觉好像没有读过历史似的。建议去看东汉宦官专权的历史，还有著名的宦官赵高、九千岁魏忠贤。赵高有“指鹿为马”的典故，不顺从他的大臣，革职的革职，流放的流放，还有杀掉！

30   [投诉]

[4楼] 网友：欸嘿 [2023-11-15 19:16:48] 来自北京

三楼不要这么激动呀，楼主说的有道理的。宦官专权的前提就是皇权大呀，宦官本身无权，是借用的皇权。楼主只是弄错了皇权和皇帝的权利不一样。皇权大不意味着在位的皇帝权利就大，但是皇权弱宦官就不能坐大这个是没问题的。比如你看看魏晋这种时代就没大宦官。你举得例子里面，赵高在秦，皇权强盛，汉也是皇权很强，明朝九千岁的时候已经快到封建王朝君主专制的时代了，所以才会有大宦官的呀。

67   [投诉]

[5楼] 网友：棋29% [2023-11-17 18:54:19] 来自江西

可是，三楼，你知道赵高被秦三世子婴上位五天诛杀吗？魏忠贤也死在了天启七年，宦官本身很大一部分的权利就来自皇帝啊

25   [投诉]

[6楼] 网友：棋29% [2023-11-18 12:44:02] 来自江西

顺便一提，赵高应该不是太监，秦时的宦官和后世的宦官不一样，赵高有女儿的

9   [投诉]

[7楼] 网友：PERIOD [2023-11-21 01:23:16] 来自湖南

说的是有道理的呀，宦官当权本质上是皇权的异化，跟外戚有相似但不太一样，外戚还有家族势力等等，宦官当权更多的是因为皇帝的宠信而不是他们自身的权势

19   [投诉]

[8楼] 网友：白鹿青崖4% [2023-11-22 23:35:40] 来自山东

我觉得作者可能是把太监和摄政王这两个职位搞混了…？

19   [投诉]

[9楼] 网友：虺应钟 [2023-12-14 05:49:54] 来自广东

看有没有兵权咯，有的皇帝会把兵权给太监，因为太监无子，造反没啥用，但是完全没想过太监能认儿子或者纯变态，不过一般把兵权下放的皇帝都能管住下面的，后代管不住那也是没办法的事哈哈哈。

4   [投诉]

[10楼] 网友：絮飖27% [2024-01-05 00:01:38] 来自甘肃

看了看楼上各位说的，我想的是可能这位九千岁的权利是先皇给的，然后夺嫡啥的过程他有了实权但是皇室死光了，最后先皇一死他扶持小傻子，不过具体什么权利之类的我就不懂了

1   [投诉]

[11楼] 网友：蔬菜沙拉 [2025-02-02 14:01:01] 来自四川

本来抛弃的又回来了，宦官专权实质上是皇权的异化，是皇权加强的表现。

2   [投诉]

[12楼] 网友：陈渡小雪 [2025-06-17 02:47:18] 来自浙江

建议三楼回去做高中历史题，看见太监有权必选皇权加强

2   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。