网友：牛二爷 打分：0 [2025-01-10 20:18:07] 来自北京

sorry作者大大，但下面句话我实在看的眼前一黑不吐不快。
这些年他赚到的钱大多数都给周正直偿还赌债了，他倒是不想还，但法律上他有这个责任。
给大家科普一下（虽然我觉得这是常识），这句话有两个问题！
首先儿子没有义务偿还父亲的债务。父亲作为具有完全民事行为能力的独立个体，其债务应由自己承担，儿子没有偿还的法律义务。但如果父亲去世，儿子继承了父亲的遗产，那么儿子需要在继承的遗产价值范围内对父亲的债务承担偿还责任。超出遗产实际价值部分，儿子没有偿还义务，但如自愿偿还则不受此限制。若儿子选择放弃继承，则对父亲的债务可以不负偿还责任。
所以周亿法律上没有责任去替他父亲偿还债务的！他不想还完全就可以不还！
其次退一万步说，赌债是不受法律保护的！他爸自己不还都不违法的！
根据相关法律规定，如果出借人明知借款人借款是为了进行赌博活动，则借贷合同无效，赌债不受法律保护。即使对方提起诉讼，法院也不会支持其诉讼请求。
所以这个真的真的真的很扯啊！

15  

[1楼] 作者回复 [2025-01-12 22:10:29] 来自山西

收到评论，抱歉才看到，感谢科普。这部分内容我会仔细考虑过后做出更改。因为潜意识里有“父债子偿”这个观念，没想到去查相关的法律法规，真的特别谢谢科普。

3   [投诉]

[2楼] 作者回复 [2025-01-12 22:10:38] 来自山西

你的意见好好哦，我只能用红包回报！

1   [投诉]

[3楼] 网友：牛二爷 [2025-01-14 23:48:25] 来自北京

真的很感动又开心作者大大你这种认真负责的态度。我继续冲了。

3   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。