网友：橘子味猫猫头 打分：2 [2023-06-21 04:42:01] 来自陕西

我记得当时有个名人说过，与其被秦国统治，他宁愿去跳海，忘了是谁。所以单纯从六国百姓角度来说，真的还不如不统一，这样活着跟畜生有什么区别，不对，畜生至少是自由的

15  

[1楼] 网友：清浅甜甜? [2023-06-21 07:39:23] 来自江苏

法家有什么不好，基建有什么不好？名人？名人多半是贵族，贵族地位没了当然要叫唤

2   [投诉]

[2楼] 网友：词穷星人Lama [2023-06-21 07:56:39] 来自福建

但基建太赶了？

5   [投诉]

[3楼] 网友：雪之虚凤 [2023-06-21 09:35:00] 来自广东

说法家好的，只要了解一下早期时候的法家理念就不会这么想了，法家跟现在的法治那是截然不同的。法家核心是君主至上，用严刑酷法来维护君主统治

17   [投诉]

[4楼] 网友：西柚 [2023-06-21 10:13:26] 来自陕西

?1，喜欢始皇嬴政，但如果真要我生活在当时的秦国，我选择给始皇说一下我知道的信息，然后去死

15   [投诉]

[5楼] 网友：橘子味猫猫头 [2023-06-21 10:32:41] 来自陕西

1？？法家有什么不好？你是奴隶主和大地主阶级的代言人吗？就看看商君书里说的这些，哪一样是人能干出来的事？

6   [投诉]

[6楼] 网友：打分：-2 [2023-06-21 10:45:36] 来自北京

一楼祝你去做秦朝居民，连哭都不被允许的国家不灭还有天理吗？！

5   [投诉]

[7楼] 作者回复 [2023-06-21 16:09:32] 来自陕西

这个……法家的法，不是法治的法，完全不是一回事。法家只维护君主的利益，完全不管底层小民的死活，而且你说基建，古代的基建都是靠人命堆上去的，不是机器，而且不给钱，还要强制征役，这是重点，能管两顿饱饭就不错了，死伤率高得吓人。稍微仁慈点的君王想做点什么，都得小心翼翼的仔细筹划，因为在当时这就是会引发民怨的大事，算算政哥在位十几年干了多少项，这些本应该用数代人的时间慢慢去完成，他是真的把民力压榨到极致了

9   [投诉]

[8楼] 网友：青青喵 [2023-07-03 11:16:33] 来自湖北

一点史料没看的人搁这瞎bb

2   [投诉]

[9楼] 网友：so [2023-07-13 14:22:04] 来自上海

兄弟，其他六国百姓的日子未必就好过……不说六国，只要是封建王朝，就没有百姓是好过的……

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。