网友：ミワ45% 打分：0 [2023-06-20 15:16:47] 来自上海

看到现在感觉作者没搞清楚自己想写什么，从开篇有点很乱，本以为后面会好一点，结果没铺垫明白又急着推剧情了，只是为了写梗在赶进度，唉

37  

[1楼] 网友：靖夜思 [2023-06-22 01:12:14] 来自广东

本来就是if线呀，很多剧情在《殉职》那篇都写得差不多了，比如芝华士波本苏格兰的酒厂大三角，那篇写过了这篇要是再展开写就没意思了。这篇我当番外看的

46   [投诉]

[2楼] 网友：ミワ45% [2023-06-22 17:30:20] 来自江苏

我看过上一本，但我是把这本当成独立的文在看，整体感觉就很不好。如果是if番外的性质，那为什么不放在上一本番外里写？单独作为新的文开了，那就得撑起来啊，不能说没看过作者其他的文就看不了吧
而且我看过前面那本，还是觉得这篇很混乱，一会切时间线跳了一大截，一会又加速剧情要推感情线，这和有没有前文、是不是IF线无关，纯粹就是没把握好罢了

27   [投诉]

[3楼] 网友：落言卿5% [2023-07-30 07:23:25] 来自浙江

上一本看了个开头的感觉还好？

    [投诉]

[4楼] 网友：靠9% [2023-10-15 04:42:29] 来自浙江

附议lz和2l。既然单独开文又入v，在jj的页面里就是作为独立一本被推荐、被看见的，看过上一本的自然了解情况，但免不了有其他刚被吸引进来的新读者，不可能要求所有被新if吸引进来的读者先必须把上一本全部买完看完；同时作为if线的梗，内容重复也确实是得尽可能避开的，这个没办法，但关键是在避免重复内容的时候……采取的处理，组织措辞、行文节奏，字里行间都能看得出来急躁潦草……

12   [投诉]

[5楼] 网友：甜藕糯米瓷 [2024-07-08 13:46:39] 来自广东

好像也还好啦，我是直接看的这一篇，倒是没感觉有什么问题。可能你们看过作者其他的文，对比才发现有差距了

8   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。