首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:熙呀么熙 打分:0 [2023-07-29 15:07:52] 来自澳大利亚
每次看到这种明明权力不对等,却偏偏要塑造男的很向着老婆,“怕”老婆的情节,都感觉很可笑。尤其前面还说了老皇帝和16岁的女孩上bed……好虚假的“融洽夫妻”
102
[1楼] 网友:小兔宰子 [2023-07-29 15:39:03] 来自湖北
这个吧,可以说是时代局限了,十六岁的女孩子对他们来说是已经可以结婚生子了,我们觉得很离谱,在那里是很正常的,唐太宗和长孙皇后夫妻融洽,也不妨碍他纳妾啊
232 [投诉]
[2楼] 网友:小兔宰子 [2023-07-29 15:39:34] 来自湖北
只能说是古代皇帝的通病了
81 [投诉]
[3楼] 网友:七奉一42% [2023-07-29 17:37:43] 来自山东
确实,三宫六院七十二妃就别帝后情深了,“怕老婆”掩盖了事实上的不平等,虚假的幸福,有毒的苹果
110 [投诉]
[4楼] 网友:乔豆麻呆 [2023-07-29 20:12:19] 来自广东
狠狠同意了!其它都挺好的就是这个真的很大bug
12 [投诉]
[5楼] 网友:清炖咕咕汤89% [2023-07-30 08:55:14] 来自辽宁
朱元璋怕马皇后也不耽误他还有三十多个孩子啊,马皇后还得帮他照顾小妾呢,这篇文的皇帝我觉得是按照朱元璋写的
167 [投诉]
[6楼] 网友:白开水 [2023-07-30 11:09:21] 来自山东
他还有一个特别喜欢的妃子死了,还要求太子去扶伤呢。
15 [投诉]
[7楼] 网友:白开水 [2023-07-30 11:09:40] 来自山东
扶丧
3 [投诉]
[8楼] 网友:骅画40% [2023-07-30 17:20:38] 来自广东
虚假的夫妻情谊,真实的皇权独我
[9楼] 网友:【吃掉大大苦茶】 [2023-08-02 18:59:58] 来自新疆
你拿现代人的三观看古代人的生活多少有点……emmmm,怕不光是武力压制,还有相爱和家世等多重原因啊。人家皇帝后宫佳丽三千,又不影响他和皇后情深。人皇后都没说啥呢,你以为是现在的一夫一妻制社会,跟别人搞就是不爱了啊?拜托这是古代,是皇帝,别拿现在三观看文好咩
37 [投诉]
[10楼] 网友:园艺师 [2023-08-03 12:21:20] 来自江西
我觉得没有问题,按照她这个朝代来说,皇帝和皇后情深和他纳妾有什么关系,在古代来说,纳妾是人人都会有的事情,就连没官衔的人都能纳妾,为自己添子嗣,对于他那个朝代来说,纳妾和感情没有必然联系,他们出身就是这样子的价值观,纳妾对于他们来说就和空气一样寻常,更别提帝王了,这就是你拿着现代人的价值观来揣测古人,现在的古文言情耽美1v1把你们养刁的,仿佛两个人不是双洁就活不下去一样
[11楼] 网友:_奈落之底31% [2023-08-05 23:37:30] 来自浙江
这个没办法了,时代所限。而且为我们所知的长孙皇后马皇后,都是帝后相当和睦,夫妻感情好。但是妨碍二凤朱叭叭后宫佳丽三千了么。
5 [投诉]
[12楼] 网友:熙呀么熙 [2023-08-11 07:21:29] 来自澳大利亚
拿古代人的三观来看现代人写的古代小说才叫离谱。
1 [投诉]
[13楼] 网友:熙呀么熙 [2023-08-11 07:23:25] 来自澳大利亚
而且这个女生才十六岁啊!是,古代和现代不一样,因为营养不足加幼时磨难,她会比现代十六岁的孩子还要显小,更yue了
[投诉]
[14楼] 网友:——26% [2023-08-20 21:56:22] 来自广东
回部分评论,现代人用古代思维确实离谱,而站在时间的纵向的角度上,现代人用现代标准苛责古代也不太……我不会吹皇帝如何,毕竟从现代来看局限性就是局限性,不可能说皇帝做得有多对有多值得赞扬,但从客观上来讲这种塑造没有问题,“融洽夫妻”在古代的背景下确实“融洽”而且代表了一种在古人角度上的和睦不易,大可不必轻蔑嘲讽太过。站在后来者的角度上指出前人的局限性是可以的,指出这种行为背后的问题所在也没有问题,历史本就是不断前行也需要后人不断反思改进,但居高临下地指责……多的我就不说了,毕竟这里是从现代时间点横向上表达对这种男女关系的态度和情感,也带了一些小说角度上对情节的态度而非历史评价,所以很能理解部分评论的看法。不过如果是从历史的角度上看,当我们这个时代变成过去,未来变成“现代”,是否又会有一轮新的变化和新的评判标准呢?在历史评价上,我们相对未来而言说不定也是落后陈旧的,然而因此我们感受到的情感与事物就都要被否定与苛责吗?后来者可以从他们的角度看我们并提出落后之处,然而他们又有资格用另一套道德标准苛责我们,不结合社会背景时代背景大加批判吗?当然并非说部分评论说得不对,这一楼里的评论出发点各有不同,我只是提出了一些关于对一个古人的历史评价方面的问题,会建立在历史人物评价的要求上,可以忽略这条评论,不用在意。在小说的层面上或者感情关系上,从我们的视角来看这些事,自然会非常不舒服,不加认同是很正常的,我不管看小说还是看历史记载的这些事也不舒服,发展更新到现代,现代观念上的错误就是错误,都无需维护。
[15楼] 网友:佚名1% [2023-09-11 23:56:56] 来自江苏
你们别扯什么时代问题,皇帝问题。古代真情深不纳妾的多的是,皇帝也有只有一个老婆的,那才是真爱
[16楼] 网友:影子酱 [2023-09-13 16:23:44] 来自浙江
符合逻辑就行了,“和谐”啊“怕老婆”啊这种形容都是基于时代背景的,我也磕不下这种“真爱”(除了史同)但是不影响我看文嘛
2 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:熙呀么熙 打分:0 [2023-07-29 15:07:52] 来自澳大利亚
20每次看到这种明明权力不对等,却偏偏要塑造男的很向着老婆,“怕”老婆的情节,都感觉很可笑。尤其前面还说了老皇帝和16岁的女孩上bed……好虚假的“融洽夫妻”
102
[1楼] 网友:小兔宰子
[2023-07-29 15:39:03]
来自湖北
这个吧,可以说是时代局限了,十六岁的女孩子对他们来说是已经可以结婚生子了,我们觉得很离谱,在那里是很正常的,唐太宗和长孙皇后夫妻融洽,也不妨碍他纳妾啊
232 [投诉]
[2楼] 网友:小兔宰子
[2023-07-29 15:39:34]
来自湖北
只能说是古代皇帝的通病了
81 [投诉]
[3楼] 网友:七奉一
42% [2023-07-29 17:37:43]
来自山东
确实,三宫六院七十二妃就别帝后情深了,“怕老婆”掩盖了事实上的不平等,虚假的幸福,有毒的苹果
110 [投诉]
[4楼] 网友:乔豆麻呆 [2023-07-29 20:12:19] 来自广东
狠狠同意了!其它都挺好的就是这个真的很大bug
12 [投诉]
[5楼] 网友:清炖咕咕汤
89% [2023-07-30 08:55:14]
来自辽宁
朱元璋怕马皇后也不耽误他还有三十多个孩子啊,马皇后还得帮他照顾小妾呢,这篇文的皇帝我觉得是按照朱元璋写的
167 [投诉]
[6楼] 网友:白开水
[2023-07-30 11:09:21]
来自山东
他还有一个特别喜欢的妃子死了,还要求太子去扶伤呢。
15 [投诉]
[7楼] 网友:白开水
[2023-07-30 11:09:40]
来自山东
扶丧
3 [投诉]
[8楼] 网友:骅画
40% [2023-07-30 17:20:38]
来自广东
虚假的夫妻情谊,真实的皇权独我
15 [投诉]
[9楼] 网友:【吃掉大大苦茶】 [2023-08-02 18:59:58] 来自新疆
你拿现代人的三观看古代人的生活多少有点……emmmm,怕不光是武力压制,还有相爱和家世等多重原因啊。人家皇帝后宫佳丽三千,又不影响他和皇后情深。人皇后都没说啥呢,你以为是现在的一夫一妻制社会,跟别人搞就是不爱了啊?拜托这是古代,是皇帝,别拿现在三观看文好咩
37 [投诉]
[10楼] 网友:园艺师 [2023-08-03 12:21:20] 来自江西
我觉得没有问题,按照她这个朝代来说,皇帝和皇后情深和他纳妾有什么关系,在古代来说,纳妾是人人都会有的事情,就连没官衔的人都能纳妾,为自己添子嗣,对于他那个朝代来说,纳妾和感情没有必然联系,他们出身就是这样子的价值观,纳妾对于他们来说就和空气一样寻常,更别提帝王了,这就是你拿着现代人的价值观来揣测古人,现在的古文言情耽美1v1把你们养刁的,仿佛两个人不是双洁就活不下去一样
12 [投诉]
[11楼] 网友:_奈落之底
31% [2023-08-05 23:37:30]
来自浙江
这个没办法了,时代所限。而且为我们所知的长孙皇后马皇后,都是帝后相当和睦,夫妻感情好。但是妨碍二凤朱叭叭后宫佳丽三千了么。
5 [投诉]
[12楼] 网友:熙呀么熙 [2023-08-11 07:21:29] 来自澳大利亚
拿古代人的三观来看现代人写的古代小说才叫离谱。
1 [投诉]
[13楼] 网友:熙呀么熙 [2023-08-11 07:23:25] 来自澳大利亚
而且这个女生才十六岁啊!是,古代和现代不一样,因为营养不足加幼时磨难,她会比现代十六岁的孩子还要显小,更yue了
[投诉]
[14楼] 网友:——
26% [2023-08-20 21:56:22]
来自广东
回部分评论,现代人用古代思维确实离谱,而站在时间的纵向的角度上,现代人用现代标准苛责古代也不太……
我不会吹皇帝如何,毕竟从现代来看局限性就是局限性,不可能说皇帝做得有多对有多值得赞扬,但从客观上来讲这种塑造没有问题,“融洽夫妻”在古代的背景下确实“融洽”而且代表了一种在古人角度上的和睦不易,大可不必轻蔑嘲讽太过。站在后来者的角度上指出前人的局限性是可以的,指出这种行为背后的问题所在也没有问题,历史本就是不断前行也需要后人不断反思改进,但居高临下地指责……多的我就不说了,毕竟这里是从现代时间点横向上表达对这种男女关系的态度和情感,也带了一些小说角度上对情节的态度而非历史评价,所以很能理解部分评论的看法。不过如果是从历史的角度上看,当我们这个时代变成过去,未来变成“现代”,是否又会有一轮新的变化和新的评判标准呢?在历史评价上,我们相对未来而言说不定也是落后陈旧的,然而因此我们感受到的情感与事物就都要被否定与苛责吗?后来者可以从他们的角度看我们并提出落后之处,然而他们又有资格用另一套道德标准苛责我们,不结合社会背景时代背景大加批判吗?
当然并非说部分评论说得不对,这一楼里的评论出发点各有不同,我只是提出了一些关于对一个古人的历史评价方面的问题,会建立在历史人物评价的要求上,可以忽略这条评论,不用在意。在小说的层面上或者感情关系上,从我们的视角来看这些事,自然会非常不舒服,不加认同是很正常的,我不管看小说还是看历史记载的这些事也不舒服,发展更新到现代,现代观念上的错误就是错误,都无需维护。
3 [投诉]
[15楼] 网友:佚名
1% [2023-09-11 23:56:56]
来自江苏
你们别扯什么时代问题,皇帝问题。古代真情深不纳妾的多的是,皇帝也有只有一个老婆的,那才是真爱
1 [投诉]
[16楼] 网友:影子酱
[2023-09-13 16:23:44]
来自浙江
符合逻辑就行了,“和谐”啊“怕老婆”啊这种形容都是基于时代背景的,我也磕不下这种“真爱”(除了史同)但是不影响我看文嘛
2 [投诉]