首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:良木历 打分:2 [2025-06-06 19:36:05] 来自湖南
请问作者大大,这本是双洁的吗?还有就是有没有男性猥亵甚至发生关系这种雷,麻烦作者大大了,文案很吸引人,最近又文荒了,希望作者大大能回复下,感谢感谢,还有就是作者大大别的文有我说的那些剧情吗,麻烦作者大大
4
[1楼] 网友:UnaHeacte手可 [2025-07-06 17:54:37] 来自湖北
你好,礼貌讨论,with all due respect我有点好奇为什么大家介意不是双洁?洁的概念本是男权社会物化女性的概念,从母系社会转变到父系社会用以确定这个女人生的孩子是这个男人的孩子,用以确定这个女人的生育权所属;为什么看百合仍然要求双洁呢?这不是在维护男权社会的文化遗产吗?另外,现实生活中很多女性都面临过职场性骚扰,我如果看文肯定希望看到人物如何应对这种骚扰,但就你所说的雷,是不需要看到人物如何应对反击,只是希望没有这种情节吗?真诚发问,没有价值评判。
5 [投诉]
[2楼] 网友:20374212 [2025-07-13 03:30:34] 来自湖南
哪里友好了诡辩要看反击去看律师博主 有的作者写猥亵环节会偷偷藏不住给男的好处 和乘机虐女 为什么帮虐女文挤占市场空间 我点的就是某仙某逆 还有对受迫害者如何如何凄惨的描写到底爽着谁了 你真的很像串 一定要有胃疼的情节来烘托气氛才符合现实吗,这是小说吧 小说的世界也不是我们所处的这个世界吧 需要2+1乱入来衬托情感吗 不需要!纯粹的美好 就很好 你怎么办到对虐女文那么宽容的 bg bl 都没有放过女性角色好吗 放过gl吧
7 [投诉]
[3楼] 网友:妮可Pope [2025-07-29 18:34:12] 来自浙江
回下面某个人: 搞笑了。"洁"还能说成是男权制的专属了?就算这个世界只剩下女人了,一样会有洁的概念。跟性别有屁关系。骂人还阴阳怪气,你心里咋想的谁不知道。
2 [投诉]
[4楼] 网友:UnaHeacte手可 [2025-08-09 01:26:41] 来自湖北
我是真诚友好发问。但回复我的,显然带有敌对情绪,那我也没什么好客气的了。回复我的,多看点儿书吧。是我错了,我不该用恩格斯的理论去试图唤醒你们只愿意信奉的“已知”。“洁”这个观念,我说的还不够清楚吗?男人为了确认这个孩子属于他,确认他的财产要传给他的孩子,于是才有了男人要娶处女,是最简单的确认孩子是他的的方式。这难道还不够说明是对女性的物化。这么简单的道理看不懂吗?这个观念的起源,正式通过后来一代一代给女人洗脑“一生一世一双人”“你们要贞洁”,让女性群体集体内化认同。任何一个要求女人洁的人,都是男人。比男人更可怕的是精神男人。你们觉得不两个恋爱的女人,不是白纸就是不洁,难道不是对女性的物化吗?认为“属于我的宝贝必须得是所有都属于我,不能有别人的烙印。”可笑不可笑?
[投诉]
[5楼] 网友:UnaHeacte手可 [2025-08-09 01:44:35] 来自湖北
回复2楼,啊,可能我看小说比较少,开头不好看的我就不看了,很少有我觉得好看的。你说的这种确实很恶心。确实有很多作者打着“女性主义”“爱女”的称号,实际上完全是男性价值观。最近我也是看了很多吐槽…这种单纯虐女坚决抵制了。我理解你对于这种单纯虐女作者输出的价值观的愤怒了。但我觉得你并不是很清楚“诡辩”的定义。只是我们对于“虐女”的定义和程度没有明确。你说的是你看到的,我不懂是因为我没有看,看了我也会很气。但文学作品的功能对每个人来说都是不同的。你要看纯爽的,有人就想看反映社会现实,并且给出一种可能的可行的解法。没有必要你不想看这种,就认定文学作品不该产出这种,让别人只有去看律师博主教如何反击,而实际上你这个例子并不好,律师在性骚扰案上,呵呵,不知道你关注了最近武大的案子没有。被告男律师可真是一分价钱一分货,高人。我在阴阳。法律只是对人最低的道德要求,而这个最低要求竟然都能被玩弄利用。你要说看其他的反击,还不如去看防身术教学。每个人在文学作品中追求的理想期待不同。尊重你的喜好。但也有读者希望能看到女性反击,面对猥亵、骚扰时,我们可以做些什么。因为女性在生活中仍旧处于弱势。我今天刚看一个男律师朋友圈发“妇联不仅是给妇女服务的,男同胞被老婆打了也可以去妇联维权。”我惊呆了!这个社会就是男人什么好处都要占尽。同为女性实在没有必要矛头对向自己人。我真的是友好发问,想要试图去了解我没有秉持的观念,想要去追寻如何做到和而不同,统一战线。但对于精神男人,我的容忍度为零。
[6楼] 网友:UnaHeacte手可 [2025-08-09 01:57:44] 来自湖北
再补充一下,“洁”=“没有前任/任何形式的情感经历来膈应我”=“我的女人不能有别人的烙印”=“她只属于我,她的曾经现在将来都只属于我”=提取关键词属于=所有权=私有制=什么东西才能被拥有?物=物化女性。看得懂了吗?不愿意承认我也没办法。这革命先驱的理论应用你不认可那我也没什么好说的,杠吧。说实话,我们都在父权制教育中长大,再怎么“先进”,再怎么声称自己是女权,很难没有一丝父权厌女的烙印。我也理解,很多人秉持着已有的父权印记的价值观,并认为自己已经很进步了,但被人说“你以为的先进是假的是老旧的该被消灭的旧事物”肯定第一反应是攻击。就像天天从桌上拿出现的一个巧克力吃,但结果有人告诉你这个巧克力是你最讨厌的人放的,你吃了那个人的东西,首先第一反应肯定是“怎么可能!我最讨厌那个人了!我怎么会吃?”我也反击…我没有!你想多了!你在阴阳我!你们太偏激了!反击很多次然后发现我真的狭隘了。厌女是多方位的,多程度的。我也不是批判谁,不用一下就觉得我在针对谁在阴阳谁,谁破防谁就去看《厌女》吧。我所有说的话都只有字面意思。推荐《厌女》。
1 [投诉]
[7楼] 网友:20374212 [2025-08-09 16:12:09] 来自湖南
演都不演了 哪里友好了 一点就炸 抨击所有人觉得阴阳你 我澄清我没有 我就觉得你是串 你有这战力去把26女房客弄下架掉 去济南偷拍事件去声援新鲜的 这边不是你的敌人 百合区绝对是厌女程度最低的 你问怎么办到合而不同 就是允许它存在 本来人就不多需要每一点力量 我支持你走到高位去引领大方向 去推动保障女性权益 有人写你说的反抗啥啥的 是有人跑去不准写了吗 章泽天的反抗 夹带多少私货 大把人觉得反抗的很成功 恩格斯不是多小众的东西 收收味不用什么懂不懂 随你杠 巧克力 巧克力我吃了不会死 女性地位的改变是因为女性投入生产中创造价值带来的改变 双洁也刺挠吗 双方不止一个人不止约束女性 忠于彼此没有误会没有插足 纯洁美好 百合 人不会看个小说就忘记现实 你觉得看律师重利 不合适所有人 不够 我也支持二百一根 支持老鼠药 支持鞭刑 但不理解不尊重原本不用遇到破事的人去遇到破事 重复一遍正常人不会看个小说就忘记现实 为了看反抗让人身陷囹圄永远无法理解 以构成的伤害永远无法抹平 收起你高高在上的样子 小说人物也是人 诡辩是因为你偏题 你想说学名那就红鲱鱼谬误 需要反抗的 道德和法律底线哪条没犯啊 你要从根源解决问题那也不是看反抗是解决制造问题的人 遇到压迫的人越多遇到压迫的人越少吗 那些人去拿血填从小说开始是吗 那些人的命不是命 谁问你你觉得不好看你看不看了 讨论双洁重点不在双洁 你脑子被贞节牌坊砸了 不认识汉字啊
[8楼] 网友:54526268 [2025-09-04 18:41:00] 来自河北
1楼到底懂不懂什么是双洁啊?谁告诉你双洁只仅限于男女关系的?就想看一生一世一双人的文不行吗?麻烦你看下三楼的解释,而且楼主包括我们就是不想看那种女性被男的沾到的文怎么了吗?想知道如何反对x骚扰怎么也不该是从看小说中找到解决办法吧?你如果想通过看小说来找到应对星骚扰的办法,你这不是搞笑呢吗?你应该去询问律师懂吗?作者只是写文的,并且所处时代的法律条文都不一样,你指望从小说中找到解决办法吗?你不如去询问律师,从而发科普视频以此来帮助遭遇星骚扰的女性,并且因为法律条文在改变,需要时不时的改变应对方法,所以你真想要帮助受到星骚扰的女性,就只能照以上办法去做,而且实不相瞒我也遭遇过星骚扰,具体的处理还要看当地警方对此的观念,当地警方没有什么作为还真就没办法了,而且媒体所传播出来的相关事件都是相关平台审核失误导致的,一般还真就审核不通过,你能怎么办?应对措施只能是通过女权运动不断给法律制定者施压,科普如何应对这种情况,以及多多锻炼,我说的锻炼不是减肥那种有氧运动,还是能增加肌肉的无氧,从物理上让自己更有安全感,而不是完全将自己的安全交给所谓的法律,在我看来,法律确实更偏向于加害者,而不是受害者
[9楼] 网友:54526268 [2025-09-04 18:48:00] 来自河北
而且有很多人还保持着一种“只要加害者做过牢了,那么就能给一次重新做人的机会”对此我只想说,那点惩罚算是惩罚吗?除非将受害者受到的伤害抹除,否则我永远都不会承认那些出生是同类,但没办法,法律制定者就一定要因为种种原因(不管是给自己留后路还是真的在为受害者“着想”)而将惩罚弄得那么轻,在我看来就是在偏向加害者,所以不要将自己的安全全部寄托给所谓的法律,安全感一定要来自于自身,否则世界格局变化,进入了乱世,法律成了摆设,那时候自身才是安全感的由来
[10楼] 网友:54526268 [2025-09-11 20:25:03] 来自河北
另外,六楼是怎么把洁等于物化女性的?我请问我看的是不是双女主文?两位主角是不是都是女的?双方都是女性何来物化女性?另外我们看洁只是想一生一世一双人懂吗?你在这阴谋论什么呢?但我只是不想看沾男的文,和女生洁不洁的无所谓了,但是是因为我厌恶男的,所以我也不会喜欢男的人有好感(人们只说爱屋及乌,但也会恨屋及乌),当然也不是恨,只是无感,但我看小说肯定不喜欢看女主之一或者两位女主都喜欢过男的啊,毕竟我看双女主文只想看女同文学,对双性恋文学无感,但由于两者在一个频道,所以我问沾不沾男也只是想确认一下是不是女同文,而不是双性恋文学懂吗?但是被qj的除外,前提是作者写这种qj戏份不是故意来恶心读者的,而是有一定的意义,如果纯粹是用qj戏份来恶心读者的话,那我也很雷,希望你能明白我的意思,每个人询问洁不洁是由各自原因的,但绝不是像你说的那样物化女性,收起你那肮脏的思想
[11楼] 网友:54526268 [2025-09-11 20:31:47] 来自河北
哦对了,我说的厌恶男性是在恋爱关系上的情感上厌恶男性,也就是在爱情上厌恶男性,友情和亲情无所谓了,毕竟我也有男性朋友,但绝对不会产生那方面的好感,所以我看文也只想看只喜欢女性的文,所以会问一下沾不沾男来确认一下是女同主角还是双性恋主角,不是歧视双性恋,只是不理解为啥会喜欢男性,就像一些不喜欢同性的人会说“尊重但不理解”一样,他们也不会去看同性文学,我对于会喜欢男性的看法也是尊重但不理解,同样我也不会去看双性恋文学
[12楼] 网友:云云川川 [2025-10-26 17:23:53] 来自山东
二楼真绝了,言情看多了把脑子看坏了吧,把百合当言情了?把攻or受套成压迫方的了?两个平等的女人的爱情还能套什么父权遗毒?人家是问是不是双洁又不是问某一方洁不洁,让一方给另一方守贞,就爱看点没前任无弱女叙事的小情侣纯爱文咋了?
写书评 | 看书评 | 返回
网友:良木历
打分:2 [2025-06-06 19:36:05]
来自湖南
4
[1楼] 网友:UnaHeacte手可 [2025-07-06 17:54:37] 来自湖北
你好,礼貌讨论,with all due respect我有点好奇为什么大家介意不是双洁?洁的概念本是男权社会物化女性的概念,从母系社会转变到父系社会用以确定这个女人生的孩子是这个男人的孩子,用以确定这个女人的生育权所属;为什么看百合仍然要求双洁呢?这不是在维护男权社会的文化遗产吗?另外,现实生活中很多女性都面临过职场性骚扰,我如果看文肯定希望看到人物如何应对这种骚扰,但就你所说的雷,是不需要看到人物如何应对反击,只是希望没有这种情节吗?真诚发问,没有价值评判。
5 [投诉]
[2楼] 网友:20374212 [2025-07-13 03:30:34] 来自湖南
哪里友好了
诡辩要看反击去看律师博主 有的作者写猥亵环节会偷偷藏不住给男的好处 和乘机虐女 为什么帮虐女文挤占市场空间 我点的就是某仙某逆 还有对受迫害者如何如何凄惨的描写到底爽着谁了 你真的很像串 一定要有胃疼的情节来烘托气氛才符合现实吗,这是小说吧 小说的世界也不是我们所处的这个世界吧 需要2+1乱入来衬托情感吗 不需要!纯粹的美好 就很好 你怎么办到对虐女文那么宽容的 bg bl 都没有放过女性角色好吗 放过gl吧
7 [投诉]
[3楼] 网友:妮可Pope [2025-07-29 18:34:12] 来自浙江
回下面某个人: 搞笑了。"洁"还能说成是男权制的专属了?就算这个世界只剩下女人了,一样会有洁的概念。跟性别有屁关系。骂人还阴阳怪气,你心里咋想的谁不知道。
2 [投诉]
[4楼] 网友:UnaHeacte手可 [2025-08-09 01:26:41] 来自湖北
我是真诚友好发问。但回复我的,显然带有敌对情绪,那我也没什么好客气的了。回复我的,多看点儿书吧。是我错了,我不该用恩格斯的理论去试图唤醒你们只愿意信奉的“已知”。“洁”这个观念,我说的还不够清楚吗?男人为了确认这个孩子属于他,确认他的财产要传给他的孩子,于是才有了男人要娶处女,是最简单的确认孩子是他的的方式。这难道还不够说明是对女性的物化。这么简单的道理看不懂吗?这个观念的起源,正式通过后来一代一代给女人洗脑“一生一世一双人”“你们要贞洁”,让女性群体集体内化认同。任何一个要求女人洁的人,都是男人。比男人更可怕的是精神男人。你们觉得不两个恋爱的女人,不是白纸就是不洁,难道不是对女性的物化吗?认为“属于我的宝贝必须得是所有都属于我,不能有别人的烙印。”可笑不可笑?
[投诉]
[5楼] 网友:UnaHeacte手可 [2025-08-09 01:44:35] 来自湖北
回复2楼,啊,可能我看小说比较少,开头不好看的我就不看了,很少有我觉得好看的。你说的这种确实很恶心。确实有很多作者打着“女性主义”“爱女”的称号,实际上完全是男性价值观。最近我也是看了很多吐槽…这种单纯虐女坚决抵制了。我理解你对于这种单纯虐女作者输出的价值观的愤怒了。但我觉得你并不是很清楚“诡辩”的定义。只是我们对于“虐女”的定义和程度没有明确。你说的是你看到的,我不懂是因为我没有看,看了我也会很气。但文学作品的功能对每个人来说都是不同的。你要看纯爽的,有人就想看反映社会现实,并且给出一种可能的可行的解法。没有必要你不想看这种,就认定文学作品不该产出这种,让别人只有去看律师博主教如何反击,而实际上你这个例子并不好,律师在性骚扰案上,呵呵,不知道你关注了最近武大的案子没有。被告男律师可真是一分价钱一分货,高人。我在阴阳。法律只是对人最低的道德要求,而这个最低要求竟然都能被玩弄利用。你要说看其他的反击,还不如去看防身术教学。每个人在文学作品中追求的理想期待不同。尊重你的喜好。但也有读者希望能看到女性反击,面对猥亵、骚扰时,我们可以做些什么。因为女性在生活中仍旧处于弱势。我今天刚看一个男律师朋友圈发“妇联不仅是给妇女服务的,男同胞被老婆打了也可以去妇联维权。”我惊呆了!这个社会就是男人什么好处都要占尽。同为女性实在没有必要矛头对向自己人。我真的是友好发问,想要试图去了解我没有秉持的观念,想要去追寻如何做到和而不同,统一战线。但对于精神男人,我的容忍度为零。
[投诉]
[6楼] 网友:UnaHeacte手可 [2025-08-09 01:57:44] 来自湖北
再补充一下,“洁”=“没有前任/任何形式的情感经历来膈应我”=“我的女人不能有别人的烙印”=“她只属于我,她的曾经现在将来都只属于我”=提取关键词属于=所有权=私有制
=什么东西才能被拥有?物=物化女性。看得懂了吗?不愿意承认我也没办法。这革命先驱的理论应用你不认可那我也没什么好说的,杠吧。说实话,我们都在父权制教育中长大,再怎么“先进”,再怎么声称自己是女权,很难没有一丝父权厌女的烙印。我也理解,很多人秉持着已有的父权印记的价值观,并认为自己已经很进步了,但被人说“你以为的先进是假的是老旧的该被消灭的旧事物”肯定第一反应是攻击。就像天天从桌上拿出现的一个巧克力吃,但结果有人告诉你这个巧克力是你最讨厌的人放的,你吃了那个人的东西,首先第一反应肯定是“怎么可能!我最讨厌那个人了!我怎么会吃?”我也反击…我没有!你想多了!你在阴阳我!你们太偏激了!反击很多次然后发现我真的狭隘了。
厌女是多方位的,多程度的。我也不是批判谁,不用一下就觉得我在针对谁在阴阳谁,谁破防谁就去看《厌女》吧。我所有说的话都只有字面意思。推荐《厌女》。
1 [投诉]
[7楼] 网友:20374212 [2025-08-09 16:12:09] 来自湖南
演都不演了 哪里友好了 一点就炸 抨击所有人觉得阴阳你 我澄清我没有 我就觉得你是串 你有这战力去把26女房客弄下架掉 去济南偷拍事件去声援新鲜的 这边不是你的敌人 百合区绝对是厌女程度最低的 你问怎么办到合而不同 就是允许它存在 本来人就不多需要每一点力量 我支持你走到高位去引领大方向 去推动保障女性权益 有人写你说的反抗啥啥的 是有人跑去不准写了吗 章泽天的反抗 夹带多少私货 大把人觉得反抗的很成功 恩格斯不是多小众的东西 收收味不用什么懂不懂 随你杠 巧克力 巧克力我吃了不会死 女性地位的改变是因为女性投入生产中创造价值带来的改变 双洁也刺挠吗 双方不止一个人不止约束女性 忠于彼此没有误会没有插足 纯洁美好 百合 人不会看个小说就忘记现实 你觉得看律师重利 不合适所有人 不够 我也支持二百一根 支持老鼠药 支持鞭刑 但不理解不尊重原本不用遇到破事的人去遇到破事 重复一遍正常人不会看个小说就忘记现实 为了看反抗让人身陷囹圄永远无法理解 以构成的伤害永远无法抹平 收起你高高在上的样子 小说人物也是人 诡辩是因为你偏题 你想说学名那就红鲱鱼谬误 需要反抗的 道德和法律底线哪条没犯啊 你要从根源解决问题那也不是看反抗是解决制造问题的人 遇到压迫的人越多遇到压迫的人越少吗 那些人去拿血填从小说开始是吗 那些人的命不是命 谁问你你觉得不好看你看不看了 讨论双洁重点不在双洁 你脑子被贞节牌坊砸了 不认识汉字啊
2 [投诉]
[8楼] 网友:54526268 [2025-09-04 18:41:00] 来自河北
1楼到底懂不懂什么是双洁啊?谁告诉你双洁只仅限于男女关系的?就想看一生一世一双人的文不行吗?麻烦你看下三楼的解释,而且楼主包括我们就是不想看那种女性被男的沾到的文怎么了吗?想知道如何反对x骚扰怎么也不该是从看小说中找到解决办法吧?你如果想通过看小说来找到应对星骚扰的办法,你这不是搞笑呢吗?你应该去询问律师懂吗?作者只是写文的,并且所处时代的法律条文都不一样,你指望从小说中找到解决办法吗?你不如去询问律师,从而发科普视频以此来帮助遭遇星骚扰的女性,并且因为法律条文在改变,需要时不时的改变应对方法,所以你真想要帮助受到星骚扰的女性,就只能照以上办法去做,而且实不相瞒我也遭遇过星骚扰,具体的处理还要看当地警方对此的观念,当地警方没有什么作为还真就没办法了,而且媒体所传播出来的相关事件都是相关平台审核失误导致的,一般还真就审核不通过,你能怎么办?应对措施只能是通过女权运动不断给法律制定者施压,科普如何应对这种情况,以及多多锻炼,我说的锻炼不是减肥那种有氧运动,还是能增加肌肉的无氧,从物理上让自己更有安全感,而不是完全将自己的安全交给所谓的法律,在我看来,法律确实更偏向于加害者,而不是受害者
2 [投诉]
[9楼] 网友:54526268 [2025-09-04 18:48:00] 来自河北
而且有很多人还保持着一种“只要加害者做过牢了,那么就能给一次重新做人的机会”对此我只想说,那点惩罚算是惩罚吗?除非将受害者受到的伤害抹除,否则我永远都不会承认那些出生是同类,但没办法,法律制定者就一定要因为种种原因(不管是给自己留后路还是真的在为受害者“着想”)而将惩罚弄得那么轻,在我看来就是在偏向加害者,所以不要将自己的安全全部寄托给所谓的法律,安全感一定要来自于自身,否则世界格局变化,进入了乱世,法律成了摆设,那时候自身才是安全感的由来
1 [投诉]
[10楼] 网友:54526268 [2025-09-11 20:25:03] 来自河北
另外,六楼是怎么把洁等于物化女性的?我请问我看的是不是双女主文?两位主角是不是都是女的?双方都是女性何来物化女性?另外我们看洁只是想一生一世一双人懂吗?你在这阴谋论什么呢?但我只是不想看沾男的文,和女生洁不洁的无所谓了,但是是因为我厌恶男的,所以我也不会喜欢男的人有好感(人们只说爱屋及乌,但也会恨屋及乌),当然也不是恨,只是无感,但我看小说肯定不喜欢看女主之一或者两位女主都喜欢过男的啊,毕竟我看双女主文只想看女同文学,对双性恋文学无感,但由于两者在一个频道,所以我问沾不沾男也只是想确认一下是不是女同文,而不是双性恋文学懂吗?但是被qj的除外,前提是作者写这种qj戏份不是故意来恶心读者的,而是有一定的意义,如果纯粹是用qj戏份来恶心读者的话,那我也很雷,希望你能明白我的意思,每个人询问洁不洁是由各自原因的,但绝不是像你说的那样物化女性,收起你那肮脏的思想
1 [投诉]
[11楼] 网友:54526268 [2025-09-11 20:31:47] 来自河北
哦对了,我说的厌恶男性是在恋爱关系上的情感上厌恶男性,也就是在爱情上厌恶男性,友情和亲情无所谓了,毕竟我也有男性朋友,但绝对不会产生那方面的好感,所以我看文也只想看只喜欢女性的文,所以会问一下沾不沾男来确认一下是女同主角还是双性恋主角,不是歧视双性恋,只是不理解为啥会喜欢男性,就像一些不喜欢同性的人会说“尊重但不理解”一样,他们也不会去看同性文学,我对于会喜欢男性的看法也是尊重但不理解,同样我也不会去看双性恋文学
2 [投诉]
[12楼] 网友:云云川川 [2025-10-26 17:23:53] 来自山东
二楼真绝了,言情看多了把脑子看坏了吧,把百合当言情了?把攻or受套成压迫方的了?两个平等的女人的爱情还能套什么父权遗毒?人家是问是不是双洁又不是问某一方洁不洁,让一方给另一方守贞,就爱看点没前任无弱女叙事的小情侣纯爱文咋了?
1 [投诉]