网友：有幸 打分：2 [2024-03-22 12:30:55] 来自浙江

这文里人物说话怪怪的，普通古代农民日常会这么讲话？
然后嫂嫂对丈夫的小弟弟有意见也正常，毕竟老公家没有养她，老公弟弟跟她也没有血缘关系，公婆年纪都大了，她肯定要帮着老公养弟弟的。但是重点强调这个嫂嫂原来对小叔子多好多好，是觉得小叔子人品不行，所以嫂嫂才讨厌他的就没必要了。按作者写的，这明明是因为小叔子占了整个家里的资源，才讨厌的啊！
这个哥哥，就这两章也没看出来对自己弟弟有什么亲情，对自己年幼的弟弟一点包容都没有。
原主他爹妈要真很偏心的话，那就应该是一开始只想到送小儿子去上学，而不是送大孙子上学了。
我看原主爹妈也还没到让原主哥哥嫂嫂养的年纪，都还能干活呢

79  

[1楼] 网友：有幸 [2024-03-22 12:38:55] 来自浙江

感觉作者前两章对嫂嫂哥哥的描写过头了。那不像是对一个曾经疼爱后面失望的孩子（原主一小孩也没做啥），更像是对和自己抢食的仇人

70   [投诉]

[2楼] 网友：JoyWinchester [2024-03-22 14:38:29] 来自辽宁

我是觉得这哥哥的心理也正常，看作者写的弟弟是跟他儿子一个年龄段。
没写有其他孩子，也就是说前面很多年大哥都可以说是独生子了，然后有个弟弟跟自己孩子差不多大，古代还都住一起，挺容易不平衡的。
读书这事，作者写的是原主本身对读书一点兴趣也没有也不上进，所以家里没送他去。
但是侄子去了后他吵着要去。
不管啥原因，表面看就挺烦人的。

    [投诉]

[3楼] 网友：有幸 [2024-03-22 17:37:51] 来自浙江

主要我觉得作者写的人设有点不太符合。
一般来说，哥哥不喜欢比自己小那么多，以后还需要养自己养的弟弟也很正常。但作者开始不是这么写的呀，如果开始就写哥哥嫂嫂不太满意这个将来大概率需要他们帮忙养的弟弟，那这都是可以理解的。但作者第一章就写嫂嫂哥哥一开始对这个弟弟挺好的，结果是“弟弟自己不好自私，还欺负侄子”，所以嫂嫂才开始仇视小叔子，哥哥才开始讨厌弟弟。那我从这两章里就看出嫂嫂的仇恨、哥哥的不满了，没看出失望之类的情绪哈
然后，有几个小孩天生爱读书啊？说小孩自己不爱读书，所以没送他去，那是借口。没人跟小孩说，你应该去上学，上学有什么好处，有几个小孩能想到自己应该去上学？等看到侄子可以去上学，弟弟才知道原来自己家是会送小孩去上学的，那他开始闹也要上学，不是很正常？小孩不懂自己父母年纪大了，供不起他读书，他和侄子家庭地位不一样，他只知道和自己从小一起长大的侄子可以去。就跟我婶婶小时候一样，那时候他们那有来人查义务教育，我婶婶就被送去读了几个月的书，等查的不严了，家里人就问孩子，愿不愿意读书？从来没人跟她说过读书的重要性，我婶婶说不愿意，就没读了，同龄的男孩，看到女孩子可以不上学也闹着不上学，都是被家长打着去学校的。
文里弟弟父母年纪大了，家里送大孙子去读书，而不送弟弟去读书，是可以理解的，但从这就可以看出来老父母是拎得清的，真偏心的，哪管那么多，为了小儿子的前途早压着大儿子一家一起凑钱送小儿子去念书了。
所以这就显的文里写的婆婆公公，都不问事情经过，就在小儿子和大儿子一家闹矛盾的时候，无脑护着小儿子的情节，有点好笑。因为从读书一事就可以看出在大事上小儿子并没有得到多少偏心的实惠

52   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。