网友：谦谦 打分：2 [2023-08-02 08:29:20] 来自山西

实际上苏轼和苏辙大部分在职期间，苏轼都是比苏辙的职位高的，基本不存在利用职务一说捞哥哥的情况，如果说苏轼是有话就说不憋着，那苏辙就是闷声不吭搞个大的，当初科举的时候更牛逼，直接明面不避讳上说皇帝的缺点，也就是当时是宋仁宗时期，不然苏辙多少也得不了三等。苏辙是个不好惹的主，他骂起人来也树敌，但他是在太有能力了，苏辙被当时想变法的王安石相中，直接把人拉进新党，结果苏辙直接表示反对青苗法，还把王安石说服了。基本去朝廷各种职位都溜过一圈，属于综合宏观型人才，就适合在上面把控，苏轼属于地方型人才，去哪儿都受欢迎，在基层做得好，俩兄弟侧重不一样，很互补。苏轼被贬后俩兄弟见得很少了，而且不但是苏轼被贬，苏辙也被贬，俩兄弟还在被贬途中离的近了才见上一面，水调歌头就是苏轼七年没见弟弟作的。乌台诗案苏辙和皇帝说自己愿意用官职来换哥哥平安，但问题是那时候苏辙的官不大，宋神宗是因为太后和欣赏苏轼的原因把他放了的，然后苏辙也一起被贬。
比起苏辙捞哥哥的趣味说法，实际上是苏轼因为苏辙批评他人树敌的问题被连累多一些，不过兄弟感情好是真的，基本共进退，要升一起升要贬一起贬，而且苏辙是苏轼死后才做的宰相，那时候已经没有哥哥可捞了，哎。

73  

[1楼] 网友：清竹 [2023-08-04 09:04:52] 来自安徽

最后一句好刀，已经没有哥哥可捞了

13   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。