网友：七情五愿 打分：2 [2024-03-15 20:20:26] 来自黑龙江

我去百度了一下，有人说公主不用裹，也有说北宋中后期公主也需要裹足，明朝裹不裹的都有，所以没有必要上纲上线啦。再说，女性裹脚的时候都是几岁，这时候她们哪能说了算，这不完全取决于长辈嘛？现在还有很多人思想封建呢，何况古代？受宠也不完全等于各方面自由。总是要求女主双洁又不能裹脚思想足够开放，又这又那的，这和“必须符合完美受害者”有什么区别？

29  

[1楼] 网友：瞳 [2024-03-21 09:16:20] 来自广东

应该写给上楼的，回复错了

    [投诉]

[2楼] 网友：是清和啊 [2024-06-07 09:30:02] 来自英国

但是作者又说主角不顺应时代是光环太大 问题是本来公主就不是必须裹足 给一个受宠的公主设定不用裹足根本不算主角光环

4   [投诉]

[3楼] 网友：无聊的水母 [2024-08-04 16:06:42] 来自江苏

既然如此不更是打脸作者

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。