网友：我爱的北极兔还是单身 打分：2 [2023-08-17 12:13:15] 来自浙江

清史里写了雍正改遗诏？？雍正继位疑云不是早期因为乌雅氏死活不肯迁宫和受太后位，然后八爷党以此为由质疑雍正的正统性，后来三分诏书满汉蒙有一份中间有折痕，看去是两张纸贴一起的，于是改诏书的说法愈演愈烈。现代人很多受二月河《雍正王朝》电视剧的影响，把电视里“传位十四阿哥”改成“传位于四阿哥”当真，但史书真的会这么写吗？？《清史稿》肯定不会写，史学界也还有争论（大多支持没有纂位，康熙晚年吏治败坏，不找老四强行续命，真的找只有带兵经验的十四！？）

4  

[2楼] 网友：桃夭潋影 [2023-08-23 10:31:01] 来自浙江

改“十”为“于”好像是《大义觉迷录》里他自己说的(ー_ー)!!

    [投诉]

[3楼] 网友：指定你 [2023-08-23 13:34:13] 来自湖南

楼上你记错了吧，这个说法是后来人编的，遗诏是满文汉文甚至还有蒙文都会写，并且“于”也是繁体的“於”。抛开这些不谈，当时官方书面称呼皇子是称呼“皇某子”，“传位皇十四子”变成“传位皇于四子”，这通顺吗？

1   [投诉]

[4楼] 网友：指定你 [2023-08-23 13:37:03] 来自湖南

另外从情理上来说，《大义觉迷录》是他觉得天下人质疑他，所以写出出来解释，哪有人给自己辩解直接说“这不是谣言，这就是真的，我就是篡位”的……而且还是这么离谱的站不住脚跟谣言……

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。