（1）关于郑成功是隆武帝养子这个说法是司徒琳（Lynn A. Struve，《南明史》作者）的考证，我认为她这篇论文可信度是比较高的，所以我写了这个。你当然也可以采信别的说法啦，比如黄宗羲、张岱还有其他一些作者，还有《思文大纪》，李天根的《爝火录》就记载的是「等同驸马」待遇。南明二十年史料驳杂，有各种彼此自相矛盾、谬误之处，这也是在所难免的。 （2）延平王当然是永历封的，文章也没说是隆武帝封的吧（？）这个王号之所以取「延平」，是因为延平府是隆武帝的行在之地，也是郑成功早期抗清、封招讨将军的地方。
网友：你思故我存
65% 打分：2 [2024-08-01 21:25:27]
来自广东
百度了一下，郑成功是行驸马待遇，不是皇子哎
[1楼] 网友：你思故我存
65% [2024-08-01 21:30:57]
来自广东
而且隆武帝册封他为忠勇伯，延平王是永历帝册封的
5 [投诉]
[2楼] 作者回复 [2024-08-01 21:48:57] 来自德国
（1）关于郑成功是隆武帝养子这个说法是司徒琳（Lynn A. Struve，《南明史》作者）的考证，我认为她这篇论文可信度是比较高的，所以我写了这个。你当然也可以采信别的说法啦，比如黄宗羲、张岱还有其他一些作者，还有《思文大纪》，李天根的《爝火录》就记载的是「等同驸马」待遇。南明二十年史料驳杂，有各种彼此自相矛盾、谬误之处，这也是在所难免的。
（2）延平王当然是永历封的，文章也没说是隆武帝封的吧（？）这个王号之所以取「延平」，是因为延平府是隆武帝的行在之地，也是郑成功早期抗清、封招讨将军的地方。
12 [投诉]