网友：光怪 打分：2 [2026-02-11 20:43:09] 来自湖北

20

能感觉到太太这篇文想表达的东西很多，其中不乏能戳到我的地方，冲动之下就想写一点评论。动笔之前看了其他的长评，说褒说贬，反反复复也没有什么意思，我也够不上说褒贬的资格，就单纯表达一下我的想法吧（以上为叠甲）。
先说剧情吧，主角经历了三个世界，一个是原世界，一个是仙侠，一个是小麦世界。其中仙侠世界的剧情最奇诡超常，同类相食和用人祭天的历史可以追溯到夏商和往后的隋唐（这里我也了解不多，不细说，但我很喜欢上古和中古的文化和历史），我一直以为“吃人”在文学表述中是一种很特殊的意象（在狂人日记中尤甚），一提及这个意象就不可避免联想到时代背景之类的宏大叙事，复盘时我也是从这个世界开始感受到三个世界的关联性，张灯在原世界为公司“卖命”，黎麦为了美丽而焦虑伤身，其实都是时代吃人的隐晦表达，时代吃打工的牛马（其实我本来想总结成男人，因为张灯本人为男人的象征，刻板印象中坐办公室的白领也是男人，但想想还是太绝对，不能因为叙述的工整性抛弃客观事实），时代吃女人，时代无差别地吃人，太太在小世界游历的单元故事里把问题抛出来，随后跟着主角观念的转变一点点去给出答案。与其说我们生活在这个时代，不如说我们被时代的车轮碾进车辙里，我们在一点点成为历史，我们的痛苦也在车辙里成了历史，下一个时代依旧留下类似的痕迹。时代的痛苦加在每一个人的身上，蚕食着每一个人的灵魂，但人不能因为痛苦就简单地去死，所以要在痛苦中奋进，接受所有幸福必定伴随痛苦，接受人生就是该这样一直大步向前。
再说一点我对于标题的理解，感觉像是小巧思。喜欢在题目里设计的作者很多，也不赘述，单说本文。一开始看《我命也命。》，感觉有点幽默，但不明白为什么要加一个句号，但读完全文，看到结尾的基调才知道，是一种无奈，如果不加句号就像是呐喊，但加上，就跟张灯那种逆来顺受的性格契合了，不像是抱怨，不像是起义的宣言，像是生活在这个时代而无能为力的自嘲。
然后就是一些穿插在文中的议题。
先说我印象最深刻的女性主义（这其实应该是一条暗线吧）。我国对女性权益的保护从婚姻法开始就在一点点完善，至今除了封建社会几千年积淀形成、非长时间努力无法解决的性别刻板印象外已基本完善。我的理解是“女性主义”就是这个从法律到认知的过渡期的产物（我对每个方面了解都不多，所以胡说八道有错的话轻点骂），除了关注女性的权益不受侵犯，也引导人们关注女性的内心感受，引导审美的解放和成功理论的重塑。最近这个话题好像很热门，但我不特意去关注这些，只知道很多作者在写，但把想法表达得这么清晰明确还同时保证了故事性的很少。太太在文中表述得很正确（私以为正确），谈到女性不能不谈母亲（塑造一个成长性的主角也是，不能不谈家庭，其实两者是一个议题，这里不分两点说）。不是说母亲对自己不好就不爱了，要断绝关系，或者不对母亲好，传统文化中的孝道其实是爱的衍生物，很多时候它不应该是规定，而是发于内心的想法和流于表面的行动。母亲和女儿应该是最能共情的两个人，以爱为底色，怨怼中有同情。说句废话，人生而有父母，一个人的底色是家庭成就的，一个角色的塑造不能缺少他对家庭和父母的看法（很传统的观念，父母双亡的也会渴望亲情），太太在人物塑造这方面无疑是成功的。我说得有点乱，叙述功底薄了。
随后就是关于爱情。这真的是一个永恒的命题，几乎所有的故事都要以爱情为依托去表达什么，但现在单纯讨论爱情的少了，太太文中单纯讨论爱情的笔墨也不太多，只能说写什么都带一笔，零零碎碎，需要读者去总结，所以我对太太想表达的爱情也不是很能精准把握（毕竟每个人的理解不一样）。爱情的形态是多样的，真正点明这个问题的作品不多，但太太的描写和叙述能让我感觉到，张和卫之间的爱情拥有的形态是不一样的，他们最开始因为帮助和被帮助相遇，后来因为双方的灵魂而互相吸引，我很难去描述，或者说其实没有理解，他们的爱太平淡了，甚至没有寻常情侣的热情，就像是两块拼图拼在一起，然后就这么拼在一起了，不像老夫老妻，也不像年轻情侣。作为读者我只能说我知道了，就只是知道了。
总的来说，太太虽然在每个方面都着墨不多，但确实把想表达的意思清晰地传达给读者了，有些是能共鸣，有些是知道了。
有缺憾但却是不错的作品。但有缺憾的东西才会生出更多不同的解读和争议。（没有营养液了orz，待我攒一攒）

2  

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。