网友：FANYG15% 打分：2 [2023-11-18 11:51:10] 来自河南

那小时候玩过虫子的小孩都是最纯粹的恶？ 我觉得绝大部分只是无知而已 长大之后还不是成为普通人

72  

[1楼] 网友：主管的一无所有 [2023-11-20 14:56:42] 来自浙江

是呀。只是玩个虫子就是恶了，那么最开始用动物做实验的那些先行者，不就是罪大恶极了吗？行业歧视吧

51   [投诉]

[2楼] 网友：45761032 [2023-11-20 18:34:31] 来自河南

内种无意识的恶还挺恐怖的

62   [投诉]

[3楼] 网友：子昭 [2023-11-21 11:57:36] 来自湖南

因为小孩子没有善恶意识，他只是觉得好玩他就去做，杀人放火扶老奶奶过马路都有可能做，但是做实验的有目的

112   [投诉]

[4楼] 网友：长尾山雀啾 [2023-11-21 17:32:44] 来自安徽

本能的恶比理性的恶可怕

38   [投诉]

[5楼] 网友：主管的一无所有 [2023-11-23 15:02:53] 来自浙江

因为小孩子是第一次来到这个世界，ta们哪里知道你们规矩这么多呀！
而且，小孩子玩虫子，其实是对这个世界的探索。这一点，和那些科学家也是没有区别的吧。因为ta们想知道，如果这么做了，会怎么样。就好像很多小孩子不知道把手放到插座里面，会怎么样，所以ta们就去做了。不过打虫子有什么恶不恶的，我年年夏天都打。
除非是伤害别“人”，不然也算不上是恶吧

35   [投诉]

[6楼] 网友：太宰治的绷带 [2023-12-06 12:58:14] 来自广西

无知的恶确实挺恐怖的啊，没有道德规范，小时候见过一个小孩把两个蜻蜓的翅膀撕一半然后用草杆子穿起来，还有抓猫的尾巴甩来甩去的，我自己都觉得残忍，他们到是笑的欢。我觉得这样是不好的不对的，是因为我接受的教育和周围人教导我对生物要保持尊重和友好，但是小孩子不知道，他就只知道这样好玩有趣

36   [投诉]

[7楼] 网友：卤蛋小王 [2024-02-01 23:06:17] 来自重庆

当然是最纯粹的恶呀，因为不掺杂其他目的，所以是最纯粹。纯粹的恶和纯粹的善救同时存在于大多数孩童身上的，记得之前看罗翔老师说刑法的时候就提过这个，因为他们的行为往往不掺杂其他目的，因此是想做这件事就做了

27   [投诉]

[8楼] 网友：卤蛋小王 [2024-02-01 23:18:27] 来自重庆

至于说科学实验这个问题，里面涉及到活体实验的道德问题是仍有争论的，不是说不感念科学带来的进步，这也是时代发展中不可避免要去做的，要用活物实验有些东西才能进一步发展，但不代表这件事本身他就是好的不是吗，有很多进行相关实验的人也会被老师提到要去怀着尊重的心情对待小白鼠，不能提着尾巴甩啥的。所以拿科研和孩童玩虫并列以此来说明孩童玩虫这个行为本身没问题也是不合理的，科研甚至还有明确的目的而后者没有，这里也只是说这个无目的的行为是一种纯粹的恶，而并非说这个孩子就是个大恶人啦

7   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。