[1楼] 网友：肖恩恩v7% [2025-07-07 23:46:14] 来自上海

如果在这之前看到这本小说，我想我会倾向于作者的观点

    [投诉]

[2楼] 网友：童童AXL7% [2025-07-13 16:52:54] 来自北京

少混淆概念了，黄还在享受利益，但文章里所谓罪臣之子女早就得到了数百倍严重于他们所做所得的罪行，作者明明白白说清楚了，连坐而不是用现代法律合理定罪，除了让大老爷维文没有任何意义哈

7   [投诉]

[3楼] 网友：童童AXL7% [2025-07-13 16:54:00] 来自北京

还是你觉得你的远房亲戚犯罪他孩子就该被枪毙沦为军记?

3   [投诉]

[4楼] 网友：肖恩恩v7% [2025-07-16 20:47:20] 来自上海

如果你一定要代入贪污者的视角，那我也无话可说。有些罪可以一人承担，但有些罪就该祸及后代（尤其是在天灾之上叠加的人祸）。我遭遇过龙卷风灾难，死了多少认识的人也无以计数了，如果有人阻碍救援有人从中捞钱，那我就觉得他的后代就该死。

2   [投诉]

[5楼] 网友：肖恩恩v7% [2025-07-16 20:54:24] 来自上海

我不能有我的所思所想吗？作者说的也只是她的观点，有什么能被你拿来当做什么金科玉律的吗？法律是继续发展的，如果你只是认为现代发展一定是正确的，后面废除死刑更符合你们的所想所愿哈，就不是大老爷□□了。

3   [投诉]

[6楼] 网友：肖恩恩v7% [2025-07-16 20:56:12] 来自上海

我提出异议就是混肴概念，好好说话不会说，下定义盖帽子倒是一本能。。。。

1   [投诉]

[7楼] 网友：烈酒烹清茶28% [2025-07-20 14:27:45] 来自河南

你先理清家属这个概念吧，直系家属随意，八竿子打不着的三族亲属还连坐你真的是牛的，你活得是现代社会吗，有罪审判无罪有什么可连坐的，还是你家三代以内有人tw你也愿意去s？

    [投诉]

[8楼] 网友：烈酒烹清茶28% [2025-07-20 14:31:42] 来自河南

作者写得女主已经非直系亲属了，没享受过tw犯的福反而吃得全是苦，还有连坐的一群族人他们家人死的还不够吗，你审判黄的同时能不能不要也连坐，还有现代社会罪犯后代的道德审判力度不小，你该骂得是保护黄的人而不是骂作者的观点，因为这本来就是两件事两个东西...

    [投诉]