网友：1293% 打分：2 [2024-02-26 21:55:51] 来自海南

汉朝时期，告发者不罪，而且连坐制度在秦汉初期于宏观而言确实是利大于弊的，后面才慢慢变得跟不上时代，又不像田制那样一次次被修bug，这才发展成了造成社会矛盾的糟粕了。汉文帝倒是曾经废除过连坐，但他那时还太早了，火候没到导致出了乱子，如果他再晚生个几代，估计就能办妥了。

11  

[1楼] 网友：1293% [2024-02-26 22:15:56] 来自海南

解释一下告发者不罪，就是你知道你亲属贪污了，你去告发他，连坐的时候你无罪。
那时候官员贪污按照盗窃罪来判，高祖时期比较宽松，只是限制官员花钱赎罪，后面越来越严，刑罚越来越重，渐渐有了死刑，到了西汉末年，就规定贪污十金以上必定死刑。
文里说西北打了胜仗，需要人屯田，约莫是武帝时期？
文帝那时候才有了贪腐死刑，到武帝估计也没到很严苛的时候，一般来讲，盗窃罪判的死刑是弃市，而女主她大伯父却判了斩刑（非常严重的罪才判斩刑），可见他到底贪了多少。
在主犯判斩刑的前提下，其他人竟然全部都是流放，没有无期，没有削这削那的肉刑，他们家完全可以说是运气爆棚了啊。

8   [投诉]

[2楼] 网友：1293% [2024-02-26 22:22:25] 来自海南

不过官员贪污除了家族连坐，还要有官员连坐的，上下级和推举贪污犯的官员，这人是郡守，嗯，估计又得牵连一堆人

3   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。