网友：不能用 打分：2 [2024-03-03 03:24:01] 来自辽宁

id砂糖橘猫，以下正式说明并道歉：起初回复帖子时，对方言之凿凿楼主借鉴抄袭，但没有实锤，我持吃瓜态度。在楼主表明对方直言敲打的情况下，我见楼中有人纠缠“撞名字是楼主臆想”，于是依靠楼中咕指路，在对方评论区发现对方明确说明“暗中敲打”，于是回复纠缠此点者言明这个事实，原话大致为“虽然但是，“指桑骂槐”是对面被“抄袭”咕亲口说的”，但因为害怕违逆当时的“大势”而被揪住一起骂，所以在后面打了括号，写下模糊立场的(咕还是太光明磊落)一话。
起初看到自己的名字出现时，我只从自己出发，心想没有勇气直接站队也不算伤害者吧。但在楼上咕咕的提醒下，反复阅读我当时的回复，发现后面那句话让整个回复变味，更严重的对楼主造成了伤害。所以在此陈恳的向楼主道歉，认同楼主无抄袭借鉴等行为，并反思自己，敢做就要敢当，别既没勇气还想要博个理中客的名头。

2  

[2楼] 网友：不看评论是最佳美容 [2024-03-03 14:46:28] 来自浙江

只吃瓜，但是为了从众心理，回复如下：“虽然但是，‘指桑骂槐’是对面‘被抄袭’咕亲口说的（咕还是太光明磊落）。”以为自己立场模糊，无论最后哪边实锤自己都没影响。直到被追究被人提醒又反复阅读，发现自己后面那句加了不够中立，所以道歉。
吃瓜又想回复那回复“暗中敲打是直接承认了的”不就好了，看得我头疼

6   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。