[1楼] 网友：拂酥 [2024-01-10 15:23:21] 来自山东

可是不管煎完之后不管杀没杀都是斩，那强煎犯直接把妇女杀了也很可能

    [投诉]

[2楼] 网友：题刷了么，还在这看？4% [2024-01-10 15:32:32] 来自上海

那qj就不会发生啊，为了一时爽，送命多不值得

39   [投诉]

[3楼] 网友：27773301 [2024-01-10 19:56:27] 来自中国台湾

一楼的说法真眼熟，我记得你们对人贩子也是这个说辞，什么怕把孩子杀了所以不敢死刑，然而东北那里人贩子少就是因为真的会被群众打死

91   [投诉]

[4楼] 网友：拂酥 [2024-01-13 00:35:44] 来自山东

如果不管煎还是煎杀的话都是死刑，强碱肯定不会消失可能会减少，对普通人来说概率降低了，但是一旦遇上就是死…………这个不太好吧

5   [投诉]

[5楼] 网友：睡着了就不困了 [2024-01-26 00:17:58] 来自山东

贩毒能全杀是因为毒品的性质决定了犯罪过程中没有能救下来的人（毒瘾染上戒不掉，有心瘾），拐卖和□□一棍子打死会牺牲一部分原本可能能重新开始人生的受害者，能通过数罪并罚（过程必然伴随故意伤害等）关进监狱多待几年，就不能开“牺牲少部分人”的口子，没有人能决定牺牲部分人民，立法者也不行

7   [投诉]

[6楼] 网友：睡着了就不困了 [2024-01-26 00:38:47] 来自山东

理智上是这样想，但我还是忍不住阴谋论，是不是利用女性给社会渣滓留了个发泄的口子，让他们有精力别寻衅滋事造成经济损失，而是欺压弱势群体把损失摊到倒霉的人身上，最后还能把这些社会不稳定因素关起来。就像我总是感觉婚姻法对男性的保护明显大于女性一样，家暴“告诉才处理”，也就是说最糟糕的情况下受害者得顶着施暴者的威胁，子女的拖累，不慈父母的施压，邻里的闲话，在没有经济来源的情况下花钱提起诉讼，自己收集证据，坚持几年后，得到离婚的批准，把施暴者送进去不到三年，放出来打碎自己的新生活。挺难理解的。很抽象。故意伤害罪爆改夫妻情趣。反正我抓破脑袋都想不明白。

34   [投诉]

[7楼] 网友：南朝四百八十寺 [2024-03-21 18:31:19] 来自江苏

回5楼，你以为现在遇到□□犯全身而退的可能性有多大？先奸后杀不是说着玩的，就算没杀也打得半死了。活人都会反抗。
以及清朝的规定确实合理，贞洁的压迫下碰见这种事都人可能真的多半寻死去了，那和杀人没啥区别。

20   [投诉]

[8楼] 网友：me [2024-05-03 21:09:57] 来自江苏

那就奸的杀，奸杀的诛九族好了。何况那个时候□□跟奸杀有什么区别啊，被侮辱的女子还能活吗

6   [投诉]

[9楼] 网友：宝宝你清醒一点17% [2025-09-27 15:13:19] 来自福建

一楼有没有可能如果判死刑就会有很多人不敢qj，剩下的本来就打算奸杀的判什么他都不怕，甚至还会因为判的轻赚到

3   [投诉]

[10楼] 网友：克喵的金币49% [2025-10-02 18:31:59] 来自内蒙古

1楼，前几年流行的一句话“三年血赚，死刑不亏”不知道有没有听过，本质就是判的太轻了

    [投诉]