网友：之之 打分：2 [2014-04-16 23:30:46]

第一次留长评，献给我爱的作者枝枝。希望枝枝得到的是正能量，也祝枝枝生活幸福。
看耽美多年了，蹲JJ也多年，很多作品都看过，对于棠梨引起的诸多负分和不好的言论有话要说。
（一）TO枝枝 还是比较喜欢你的文风和文笔的，正如《清风皓月一杯酒》此书名，枝枝是很清雅的人，看过枝枝很多本，不是每本都看，有些人物性格和情节确实并非所爱。但枝枝首先给我的印象是温暖和情深。不知道最先看的哪本，最喜欢是《嫡子》和心尖痣。最开始喜欢的是流光印记，卫溪和念慕和清和月下觞。枝枝的文笔无疑是极好的，写文也极用心，每个人物性格塑造和安排都是经过深思熟虑的，尽管也许并非读者所爱的型，但请不要否认别人的真心和劳动成果。很感谢枝枝不因读者反对而改文，这种改旗易帜在我看来是背叛内心和信念的。总有默默支持你的人存在，加油！
社会是大染缸，网上更是乌七八糟，能有一己坚持已经是极罕见的了。
（2）TO 读者
1、我有个疑问，现实生活中，每个人都戴着面具，很多时候说着言不由衷的话，做着自己根本不想做的事，已经很苦逼了，为何还几次三番逼南枝改文。
2、很多读者，自己并未阅读过棠梨，为何就跟风说文不好，每个人的思想和爱好都不尽相同，他人之意也是你之意？一千个读者起码也得百种心思吧。
3、彼之砒霜，吾之蜜糖。实在讨厌主角，真的高抬贵手贵脚移步他处即可，何必又看又骂又觉得文让你憋屈了，自虐？
4、种田文总会比卖萌的修仙的这种题材招来更多争议是现在的普遍现象。因为家长里短和人物成长的环境以及文的篇幅偏长导致人对文的厌倦和不耐烦，越到后期越没兴致也算是不喜棠梨的原因之一吧。
5.南枝文风细腻，你可以吐槽攻受，可以不喜欢她的文，但是那些她文笔不好的人是从哪总结出来的。
6、南枝早些年的主角都是情感细腻丰富的，主要写的也是耽美来言情，其他刻画就比较少，这样就显得过娘了。南枝也可以写大气恢宏的《嫡子》和女王受的心尖痣。
7、我认为最重要的，也是引起众多读者反感的。读者都是现代的心态，现在的人心态都已经变得很强大，自己很坚强，你无法感同身受，但作者做出了设定主角就会按设定走。关于宋篱，我不是很欣赏这种性格的人，但是不得不说每个人对待感情的态度不一样，有些人宁为玉碎不为瓦全，有些人就会深陷其中走不出去，是傻也是痴，你不能按自己的心意替他走，尽管你恨铁不成钢。有些人说正妻还压不过小三，在封建男权社会你正妻的言论和想法有谁理又有多大力量。。总之，其实是现代价值观和枝枝设定的社会价值观的差异导致的争论和贬斥。
8.不知我看TXT是枝枝修改过还是没改过的版本，但是我看的那本，董武没和那个小三真正的做，是那个人作假的，只为得到个不错的老实的靠山。当然董武这种应酬而去烟花地也算是对爱的不尊重，算是渣。他对宋的私心和束缚很过分，但就社会环境而言也可以理解。现代社会不也有超级大男子主义的人存在。
9、我们现在的人都是合则聚，不和则散的。但不说古代，就说老一辈，多少人尽管家庭不如意，还不是得将就过煎熬一辈子。且只要真正的深爱过，又岂能简简单单地说你走你的道我走我的桥老死不往来今生不见？心底的那可朱砂痣，要怎么抹去？宋篱只是为爱而妥协罢了，他抵不过自己的情和心。尽管憋屈，那也是选择。
！！！！真正百分百完美的感情和生活是不存在的！！！百分百完美的文也是不存在的！

   

[1楼] 作者回复 [2014-04-21 15:20:31]

谢谢~~~
TXT版本。应该都是原来的版本。
两个版本，小攻都没有出轨过啊。
其实新版本是本文最初大纲的走向，小攻为了帮朋友的忙，而带了朋友的小妾回家安顿，让其生下朋友的孩子。
写的时候，发现原来版本的走向，那个小妾不是朋友的，而是赖上小攻的，感觉这个更合理一些，就这么安排了。

    [投诉]

[2楼] 网友：蔷薇无敌 [2014-04-25 21:48:20]

没人逼作者改文，只是看出文中设定不切实际、前后矛盾、毫无重心才说出来而已，如果作者还自己频繁的改文是不是意味着作者也承认自己不足之处呢，抑或是作者也是个不坚定的人呢，毕竟作者完全可以坚持自己的观点不管读者的评论呗，或者写不好直接贴个帖子直说“写此文仅供自己娱乐，希望读者不要太较真”之类的话，你自己也说了，毕竟一千个读者心中就有一千个哈姆雷特，作者不可能强求所有读者去承认自己夸奖自己。楼主是作者的好友或者死忠粉吧，不然情人眼里出西施才能说出颠倒黑白的话，当然也可以说您是品味独特。
首先对于文风和作者文笔可以说评论是几乎毫无指摘的，大都是在构建情节的瑕疵，写文章不是那么容易的是。这个世界上文笔好的人多如牛毛，但有着优秀的逻辑、创新思维的人是比较少的，文笔好的人并不意味着一定能写出好文章。另外，不论是多出名的作家都有被批判否定的经历，如果作者连这点都接受不了，那么以后也别想有进步，别小看读者的心思，真正精怪的读者见过各种旖旎的文字各种巧妙的情节，他们甚至能根据作者的前文推断出后面的发展，也别忽视读者的力量，因为读者与作家是互益的关系。
作者其实做的不错了，我见过很多作者文笔不怎样写了后被否认了还说“此文仅供自己娱乐 读者不要较真”之类的话来逃避问题，希望作者和楼主可以多看看评论，虽然有很多过激的观点，但也有中肯的评价，读者为什么会反驳会指摘自有读者的道理，如果是中肯的评价你们可以想想自己不足之处，如果是过激评价，完全可以无视，不要一遇到反驳的观点就炸毛

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。