网友：一颗苹果 打分：0 [2024-01-16 18:44:00] 来自安徽

站在女性的角度veronica 追求事业放弃孩子并没有错 ，站在孩子的角度嘉茗成了受害者也很无辜，所以，饭可以乱吃，孩子不能乱生啊！姐妹们

75  

[1楼] 网友：啊波次得 [2024-01-16 18:46:10] 来自江苏

呃，我不觉得嘉茗没有妈妈就是受害者

10   [投诉]

[2楼] 网友：世界第一富婆 [2024-01-16 18:50:33] 来自广东

目前来看没有妈妈对嘉茗没有任何影响，但是嘉茗前面也有说别的小孩有的她没有多多少少有点难过，她是被放弃的。唉，怎么说，v女士还觉得许爸想多了，四年而已不是什么大事，真的就是和读者一个想法了。如果是我的亲人要面临这种处罚，一个月我都觉得多，jianyu不是一般人能待的。

33   [投诉]

[3楼] 网友：圣诞树下叮当挂 [2024-01-16 18:55:56] 来自江苏

是的

    [投诉]

[4楼] 网友：Gi [2024-01-16 18:57:53] 来自北京

但我确实对这种妈妈喜欢不起来 仅代表我个人感受

29   [投诉]

[5楼] 网友：小小白菜 [2024-01-16 19:11:02] 来自广东

不是没有影响，而是这种影响她习惯了，也学着去接受了

9   [投诉]

[6楼] 网友：世界第一富婆 [2024-01-16 19:46:54] 来自广东

看前面嘉茗的叙述，最多就是因为别的小朋友有妈妈她没有她会心理上有点难受，但是并不影响嘉茗现在成长成一个优秀健康的人，她有足够的来自爸爸的爱弥补了母亲的确实，所以我才说没有妈妈对嘉茗基本没造成什么影响

6   [投诉]

[7楼] 网友：guiltypleasurem [2024-01-16 19:50:15] 来自陕西

v有产后抑郁

    [投诉]

[8楼] 网友：胡萝卜 [2024-01-16 20:18:04] 来自黑龙江

我也不同意嘉茗是受害者的说法。
如果这样说的话，每个孩子都是受害者，因为这个世界没有完美的父母，孩子在成长过程中多少会受伤

3   [投诉]

[9楼] 网友：坦尼克玫瑰 [2024-01-16 20:51:17] 来自广东

不赞同受害者说法+1。这样跟那些为了孩子保全婚姻的说法有什么差别。夫妻矛盾已经不可调和的情况下，离婚永远好过勉强维持婚姻。你放V和嘉茗进行对比，还把嘉茗说成受害者，这就是在说V是加害方，然而婚姻是两个人一起经营的，这场婚姻里嘉茗爸爸何尝没有过错。如果说嘉茗没有妈妈是受害者，那么那些家庭和谐但经济条件不好的孩子岂非更是父母的受害者。没有人的成长环境的十全十美的，各有各的困扰，不要太理想化，更不要把小孩想得太脆弱。

3   [投诉]

[10楼] 网友：lukelook桃桃 [2024-01-16 21:03:26] 来自新疆

孩子确实不能乱生，没想好真的不要生了不管

4   [投诉]

[11楼] 网友：一颗苹果 [2024-01-16 21:03:51] 来自安徽

对于孩子来说从来没有感受过母爱不残忍吗！！！

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。