网友：城阳 打分：-2 [2023-12-25 17:00:38] 来自重庆

对这暴雨世界的几章一起评一下。
首先，前面女主看文时对暴雨世界女主评价很怪，一股子受害者有罪论。是没见过被pua的人吗？有的人确实得噶了才能醒悟。
其次，后面的视角安排也很奇怪。一直有在描写暴雨世界女主的愤怒，最后得知却毫无共情的高高在上的来一句“亏我觉得你拿的剧本挺惨，都想着不给你把空间的秘密泄露出去了，居然给我点踩”
女主可以指责暴雨世界女主没有大局观，指责她没有告知其他人末日相关的想法和行为。但是女主与暴雨世界女主同为女性，居然没有稍微共情一下她的仇恨
最后是关于暴雨女主点踩导致不能看视频。这个引战的写作手法很眼熟。
举个例子，我记得很多灾难或者恐怖片里面，男主要做个什么任务or逃生，身边总有一个无脑女人无意搞点破坏阻碍行动。然后引导观众怒骂无脑女人害了整个队伍。这其中最大的问题是，没有天灾没有鬼怪，这个蠢人制造的阻碍真的罪以至此吗？
并且为什么总是有人设计无脑女人来影响剧情呢？为什么不能安排第一个世界的渣男来点踩呢？为什么要安排本身无功无过（不救人是本分，救人是情分，原剧情只复仇没碍着其他人，可以骂她没有大局观没有爱心）的女主来承受观众的指责呢？

157  

[2楼] 网友：打分：-26% [2023-12-30 07:48:36] 来自湖北

我真的蛮想拉黑你这种人的，免费章给女作者打负分不会觉得自己是什么i女姐吧

41   [投诉]

[3楼] 网友：账号已注销 [2024-01-09 23:48:16] 来自湖南

为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机邮箱实名>> 身份认证实名>>）。

4   [投诉]

[4楼] 网友：来我家看猫好不好 [2024-03-15 19:52:06] 来自江苏

啊啊啊啊啊我的嘴替！！！！！还有2楼我知道你很爱女作者 但是一切的前提是大家都是读者 先讨论情节才是正确的 况且楼主的话很有道理啊也没啥攻击性 你怎么突然就破防了 怪怪的 说实话第一个酸雨副本真的还可以 到了这个副本就觉得刻意降智了一般 无论是这个女主还是暴雨世界的女主 强行拉对立的感觉 本来觉得评论里这么多讨论作者爱不爱女的挺奇怪的 现在看来也不是无的放矢 目前也没见过哪一篇文底下全是这类的讨论 想来也不全是读者的问题（印象里西大秦写过挺多大女主文的 不知道为什么现在这样了 本来还觉得这个题材很好看来着

76   [投诉]

[5楼] 网友：尹言 [2024-03-17 22:35:32] 来自河南

赞成…作者用什么样的态度去造就一个角色其实挺好看出来的，一个角色作者想不想把她写的讨人厌、对角色的态度如何是体现在字里行间的
至少这一个故事，你是能从文字中明显感觉到，作者是先希望塑造一个不讨喜的女主，然后再去写的剧情
并不是说写女反派、蠢的女角色就是不对的，而是这个女角色的行为和遭遇的是如此的没有逻辑，她受到的“惩戒”如此的莫名其妙，这才让人感觉到不适

52   [投诉]

[6楼] 网友：小琪 [2024-03-18 00:01:24] 来自江苏

本来不记得打分的，二楼这么说我还是打个负吧，平台规则就是可以正常打分，正常评论。别的不说，你共情作者倒是蛮六的

41   [投诉]

[7楼] 网友：二十五 [2024-03-22 19:12:38] 来自江西

原本我也有点类似你的想法，但是突然想起，在女主眼里，她只是在做短视频，她并不知道这些是活生生的人，对待这些纸片人，想法和行为比较简单粗暴，就像看小说里写一个老人生活充满苦难，和现实里目睹一个老人经历这些苦难，你的同情程度肯定是不一样的

4   [投诉]

[8楼] 网友：GMooNEYYYYYYYYY [2024-03-22 20:11:28] 来自河南

逻辑行得通为什么不可以，不厌女不是“禁止描写任何女性不好”，追求人人平等可以理解，但是说所有人都是好人、所有人都不会犯错你信吗？同样，女性个体也不是完美的，有好有坏，小说逻辑行得通就可以正常描写，因为一个情节上升到作者设计问题-男女问题才是有病吧，这样以后谁敢写女性为主体的小说啊？一点错都不能犯，一点不好都不能写，否则就会被攻击、被上升，然后评论区来一堆浑水摸鱼搅乱风气的人。
在JJ写女强/剧情本来就不讨好，写个恋爱脑/感情流/若智文，大家就是奔着这个去的，最多吐槽吐槽角色，不会对作者说什么，这种文相对还不那么费脑。写个剧情/女强/女主体文，本意是追求平等，结果评论区矫枉过正，在引来一堆神金，骂骂吵吵，最后受伤的只有无辜读者作者。
按照这个逻辑，这个角色不讨喜为什么要设定成女性，这个行为不讨喜为什么要由女性来做。。。那什么样的文能满足这样的要求？虚假无趣、自欺欺人，好像现实中只有完美女人才能被称之为“女人”一样，可现实就是人人都有缺陷，小说可以塑造近乎完美的人，但是把一个性别的所有人都塑造成完美的人有什么意义，不完美又不是错。小说是在讲故事，就是会有各种各样的角色，男男女女老老少少，有好有坏。
直到现在，我仍然觉得在JJ提笔写女性为主体的作者都是带有一些“奉献”和“思考”精神的作者，“奉献”在于要费力气做不讨好的事，（哪怕是非常著名的女强文收藏也没有想象的那么高），思考在于，作者就是在转变自己，你不能上来就要求她很完美。退一万步讲，再好的文也满足不了所有读者，没有明确的厌恶/侮辱群体的情节，扣上“厌nv”的帽子和搞文字寓有什么区别？就这个情节而言，她点踩没什么问题，人本来就是灰色，她当时又不知道后面的事情，她当下认为点踩是个私密的个人事情，她不知道会对别人造成影响，她有一些负面的情感，为什么不可以，在当下那个情节，她犯法了么？她道德沦丧了么？她就是一个正正常常带着些不好情绪、处理了自己私人事件的普通人，仅此而已。一点小小的情节就扣上巨大的帽子，甚至上升作者本身才可怕，你不能因为自己不愿意女性不完美就将其定义为“引战”，这样的话，以后没人敢尝试写女性为主体的文，谁想费力找骂呢？
JJ评论区从来不太平，各种争论都有，但是关于男女的幌子和帽子越来越多，实际上只是一面发泄偏激情绪的大旗。真的爱女就不会对女性吹毛求疵，评论也好，交谈也罢，心平气和地开始，安安稳稳地结束，攻击无辜女性才是真的厌nv

7   [投诉]

[9楼] 网友：GMooNEYYYYYYYYY [2024-03-22 20:24:18] 来自河南

过度敏感就是搞文字寓，任何微小情节都可以被扣上雌竞厌女之类的帽子的话，受伤的只有无辜读者和作者，然而实际上评论区不见得有多少爱女人士，多的是趁着混乱出来发泄偏激情感的神金和厌nv者，扣帽子、泼脏水、上升群体，之后再来个虚假排雷，如果能逼得中小作者关评论区它们会舞的更开心。
毕竟搞死作者和女性为主体的文才是它们的最终目的。

11   [投诉]

[10楼] 网友：拂雪 [2024-08-13 18:49:31] 来自上海

楼上真理

    [投诉]

[12楼] 网友：本人 [2024-11-26 23:25:43] 来自江苏

楼上你小事都争不过你还想争大事啊，你醒醒吧，你就是个等着被吃的女性

9   [投诉]

[13楼] 网友：看我干嘛 [2024-12-06 21:26:11] 来自广东

强排，我真的受不了安排无脑降智女配来推动剧情了，还有不想免费章打负分可以和jj提禁止打分，不要来要求读者好吧……

10   [投诉]

[14楼] 网友：momo12 [2025-03-01 07:13:40] 来自江苏

没看出来楼主扣厌女帽子，说得很条理清晰，去掉那句“女主同为女性，没有对原女主女性苦难有一点共情”好了（毕竟这种程度而已，到某些人眼里就是碍眼的“女权”了）就楼主整篇说的，有什么问题？本来就原女主有的东西，女主预告天灾要暴露，能理解。原女主不想自己东西暴露，能理解，利益之争罢了（女主现在不知道是真实世界，以为自己是大型真人秀剧本杀dm呢）为什么要搞女主认为原女主本来对自己不暴露她的东西应该感恩戴德的感觉？接下来楼主分析手法，确实是常见，写作剧本本来就是工具人，但作者需要用自己的文字修饰减少这种工具人感，恶毒工具人让读者明显感觉到无脑扁平，工具人即视感太强，本来就是一个大缺点你可以不在乎，别的读者也可以在乎这个缺点，并发出自己评论，打上自己的评分。
而且楼主一直分析角色和写作手法，没扣作者厌女帽子，反倒是你因为读者正常使用打负分这一功能，先扣她“不会以为自己是什么i女姐”帽子

5   [投诉]

[15楼] 网友：看我干嘛 [2025-05-25 05:37:32] 来自广东

嘴替！！

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。