首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:小公主12% 打分:2 [2023-11-30 17:25:50] 来自甘肃
色列斯该不会是以色列吧
14
[1楼] 网友:小学生文笔退!退!退 [2023-12-04 12:11:19] 来自江苏
应该是,但我看到这个很不适,虽然我们不不支持他们的做法,但人家有人家国家的追求,我们是第三方就不要对任何一方作出高高在上的评价和批判
17 [投诉]
[2楼] 网友:看看 [2023-12-18 15:12:58] 来自北京
咱们国家一直积极宣传人类命运共同体,并且和平一直是国家的外交政策,那个国家明显是破坏者为什么不能评价?而且这个事情还可能出现在考试卷子上,你去和别人说这种外来事你们瞎评价什么。明显是破坏地球和平的事作为地球的一员为什么不能评价。
66 [投诉]
[4楼] 网友:奇奇怪怪我都爱 [2023-12-28 04:14:27] 来自天津
1楼他们有什么追求,sha-小孩的追求?
45 [投诉]
[5楼] 网友:镍铌 [2024-01-06 18:18:36] 来自四川
两边其实都不是什么好东西,不好评价对错吧。只能说希望他们双方坐下来谈
5 [投诉]
[6楼] 网友:62034529 [2024-01-19 01:53:43] 来自云南
一楼为什么不能随便评价?医院和学校都不放过,还谈什么人性?
16 [投诉]
[7楼] 网友:银河の烈烟石 [2024-01-27 20:24:11] 来自湖北
一楼,国家不能公开表态,民间表达对nz的不满也不行?你如果觉得我们是高高在上,只能说你完全没看懂加沙局势
13 [投诉]
[8楼] 网友:银河の烈烟石 [2024-01-27 20:26:32] 来自湖北
指出五楼错误,可不是两边都不是什么好东西,而且单纯以不是好东西。你不懂就去查一下以建国的来龙去脉,当初是巴接纳了无处可去以,而以又是用什么来回报的?
[9楼] 网友:将厌别离 [2024-01-28 12:07:13] 来自山东
1l你在干嘛?两国打仗虽然不符合现在和平与发展的主体,但我们说不了什么,但是杀小孩这是违反人道主义的,对于这种反人道主义的行为,还不允许民众有不满情绪了?
[10楼] 网友:4505396552% [2024-02-08 23:50:17] 来自山东
真的,不了解的可以去自行搜索一下,以色列丑恶的嘴脸和建国史(上面也有楼说了),以色列可是全民皆兵啊,跟当年的日军有什么区别?杀儿童,炸医院。当时甚至很多难民在医院附近或楼顶打地铺睡觉,因为他们认为医院是安全的。但那些畜牲们晚上炸了医院。并且后来中国也直接明确表态了让以色列停止这些罪恶的行为
[11楼] 网友:心塞塞 [2024-04-13 10:59:18] 来自广东
1楼是什么逆天东西 呸!
2 [投诉]
[12楼] 网友:狗蛋 [2024-04-14 06:24:45] 来自江西
1l自带立场不要装理中客了,以色列的行径就是种族屠杀及种族灭绝,杀死孩子,攻击医院,伏击领取救济粮的难民这些都是反人类的,人神共愤。到现在都没能阻止它,这是现代文明之耻。你竟然还能说出“追求”“高高在上”,你是外星人吗?你才是“高高在上”你懂吗。
15 [投诉]
[13楼] 网友:又被女A男O的BG创了 [2024-04-21 20:25:24] 来自重庆
1楼说的以色列的追求我不赞同,他们是纯粹的毫无人道的恐怖主义
4 [投诉]
[14楼] 网友:阿莱 [2024-04-22 14:27:46] 来自广东
其实真的,这件事没什么好说的,很敏感,其实也没什么对错,政治事件哪里有什么对错啊,以方反人道主义我是赞同的,但是就侵略国土这件事真的没什么好说的。在以方看来,他们是遵从圣经的指引回到故土,回到千年前的居住地。在巴方看来,是以方侵略自己居住了百年的国土,自己是国土的守卫者。再就是,以方种/族又大多是犹太人,美会支持他们,二/战犹太人又遭到迫害,所以二战结束后联合国同意以入巴勒斯坦地区建国,同时在那片地区成立一个犹太国和阿拉伯国家,但阿拉伯人不同意,他们觉得那就是自己的国土,向以宣战了,战败了,然后打了几十年,在1988年想同意那个条约了,以方又不同意了,所以就大大小小的战争打到现在。所以国土这事我们第三方没什么好说的,这是他们的事,我们谴责反人道主义是对的,但政治上的事哪里有什么对错呢,符合我们国家利益的就是我们的立场就行了。
6 [投诉]
[16楼] 网友:枕头蘸酱吃 [2024-06-05 01:38:39] 来自四川
我以前也会像1楼一样,代入所有立场试图理解他们行为的出发点,后来才意识到这样会模糊对错的定义。日本侵/略中国的重要原因是为了转移当时日本国内的矛盾,罪犯也都有各自的“迫不得已”,但是不义的战争就是不义的战争,犯罪就是犯罪。当以色列开始种族屠杀的时候,它就应该被批判。
[17楼] 网友:稚子于归 [2024-06-20 21:56:28] 来自新加坡
1楼说的太对了,虽然我们不支持日本秦略,但是人家有人家国家的追求呀
1 [投诉]
[18楼] 网友:路人甲 [2024-07-29 01:57:18] 来自福建
什么鬼,我国官方一直站巴勒斯坦,这很明显好吗,联合国不承认巴勒斯坦国家概念的时候,我国一开始就承认了巴勒斯坦国家,到最近的两国方案,再到北京和谈,《北京宣言》,官方如果不支持巴勒斯坦,你以为你能看到加沙出了什么事?你以为那些同情的言论国家不会管?如果官方不支持,那就跟美国一样,大家都觉得hms是恐怖分子,外国人也是近两年才改变观念。还有楼上说的什么以色列有他的立场,什么上帝应许之地,你是不是以为你特中立,你好聪明啊。放你goupi,我国从来不承认这种说法,怎么?幸好犹太教没写世界都是他们的,不然全世界都给他们教租金?还有你们以前不要这荒凉的版图跑了,哦,二战后又回来了,就说这是你的地,那我们是不是可以拿元朝远征的版图,把到欧洲的地盘划进来?
[19楼] 网友:路人甲 [2024-07-29 01:58:44] 来自福建
还有犹太教不如先和基督教的圣经掰掰手腕再来说可行性,犹大可是害死了耶稣
[投诉]
[20楼] 网友:路人甲 [2024-07-29 02:04:07] 来自福建
14l说政治上哪有什么对错~你真的好日本思维啊,好强盗啊,战争是战争,侵略是侵略,按你怎么说,当年17国联合侵略,那些国家都是有他们的考量,都没错~我们被殖民的死了活该呗
写书评 | 看书评 | 返回
网友:小公主
12% 打分:2 [2023-11-30 17:25:50]
来自甘肃
20色列斯该不会是以色列吧
14
[1楼] 网友:小学生文笔退!退!退 [2023-12-04 12:11:19] 来自江苏
应该是,但我看到这个很不适,虽然我们不不支持他们的做法,但人家有人家国家的追求,我们是第三方就不要对任何一方作出高高在上的评价和批判
17 [投诉]
[2楼] 网友:看看 [2023-12-18 15:12:58] 来自北京
咱们国家一直积极宣传人类命运共同体,并且和平一直是国家的外交政策,那个国家明显是破坏者为什么不能评价?而且这个事情还可能出现在考试卷子上,你去和别人说这种外来事你们瞎评价什么。明显是破坏地球和平的事作为地球的一员为什么不能评价。
66 [投诉]
[4楼] 网友:奇奇怪怪我都爱 [2023-12-28 04:14:27] 来自天津
1楼他们有什么追求,sha-小孩的追求?
45 [投诉]
[5楼] 网友:镍铌 [2024-01-06 18:18:36] 来自四川
两边其实都不是什么好东西,不好评价对错吧。只能说希望他们双方坐下来谈
5 [投诉]
[6楼] 网友:62034529 [2024-01-19 01:53:43] 来自云南
一楼为什么不能随便评价?医院和学校都不放过,还谈什么人性?
16 [投诉]
[7楼] 网友:银河の烈烟石 [2024-01-27 20:24:11] 来自湖北
一楼,国家不能公开表态,民间表达对nz的不满也不行?你如果觉得我们是高高在上,只能说你完全没看懂加沙局势
13 [投诉]
[8楼] 网友:银河の烈烟石 [2024-01-27 20:26:32] 来自湖北
指出五楼错误,可不是两边都不是什么好东西,而且单纯以不是好东西。你不懂就去查一下以建国的来龙去脉,当初是巴接纳了无处可去以,而以又是用什么来回报的?
16 [投诉]
[9楼] 网友:将厌别离 [2024-01-28 12:07:13] 来自山东
1l你在干嘛?两国打仗虽然不符合现在和平与发展的主体,但我们说不了什么,但是杀小孩这是违反人道主义的,对于这种反人道主义的行为,还不允许民众有不满情绪了?
13 [投诉]
[10楼] 网友:45053965
52% [2024-02-08 23:50:17]
来自山东
真的,不了解的可以去自行搜索一下,以色列丑恶的嘴脸和建国史(上面也有楼说了),以色列可是全民皆兵啊,跟当年的日军有什么区别?杀儿童,炸医院。当时甚至很多难民在医院附近或楼顶打地铺睡觉,因为他们认为医院是安全的。但那些畜牲们晚上炸了医院。并且后来中国也直接明确表态了让以色列停止这些罪恶的行为
13 [投诉]
[11楼] 网友:心塞塞 [2024-04-13 10:59:18] 来自广东
1楼是什么逆天东西 呸!
2 [投诉]
[12楼] 网友:狗蛋 [2024-04-14 06:24:45] 来自江西
1l自带立场不要装理中客了,以色列的行径就是种族屠杀及种族灭绝,杀死孩子,攻击医院,伏击领取救济粮的难民这些都是反人类的,人神共愤。到现在都没能阻止它,这是现代文明之耻。你竟然还能说出“追求”“高高在上”,你是外星人吗?你才是“高高在上”你懂吗。
15 [投诉]
[13楼] 网友:又被女A男O的BG创了 [2024-04-21 20:25:24] 来自重庆
1楼说的以色列的追求我不赞同,他们是纯粹的毫无人道的恐怖主义
4 [投诉]
[14楼] 网友:阿莱 [2024-04-22 14:27:46] 来自广东
其实真的,这件事没什么好说的,很敏感,其实也没什么对错,政治事件哪里有什么对错啊,以方反人道主义我是赞同的,但是就侵略国土这件事真的没什么好说的。
在以方看来,他们是遵从圣经的指引回到故土,回到千年前的居住地。
在巴方看来,是以方侵略自己居住了百年的国土,自己是国土的守卫者。
再就是,以方种/族又大多是犹太人,美会支持他们,二/战犹太人又遭到迫害,所以二战结束后联合国同意以入巴勒斯坦地区建国,同时在那片地区成立一个犹太国和阿拉伯国家,但阿拉伯人不同意,他们觉得那就是自己的国土,向以宣战了,战败了,然后打了几十年,在1988年想同意那个条约了,以方又不同意了,所以就大大小小的战争打到现在。
所以国土这事我们第三方没什么好说的,这是他们的事,我们谴责反人道主义是对的,但政治上的事哪里有什么对错呢,符合我们国家利益的就是我们的立场就行了。
6 [投诉]
[16楼] 网友:枕头蘸酱吃 [2024-06-05 01:38:39] 来自四川
我以前也会像1楼一样,代入所有立场试图理解他们行为的出发点,后来才意识到这样会模糊对错的定义。日本侵/略中国的重要原因是为了转移当时日本国内的矛盾,罪犯也都有各自的“迫不得已”,但是不义的战争就是不义的战争,犯罪就是犯罪。当以色列开始种族屠杀的时候,它就应该被批判。
4 [投诉]
[17楼] 网友:稚子于归 [2024-06-20 21:56:28] 来自新加坡
1楼说的太对了,虽然我们不支持日本秦略,但是人家有人家国家的追求呀
1 [投诉]
[18楼] 网友:路人甲 [2024-07-29 01:57:18] 来自福建
什么鬼,我国官方一直站巴勒斯坦,这很明显好吗,联合国不承认巴勒斯坦国家概念的时候,我国一开始就承认了巴勒斯坦国家,到最近的两国方案,再到北京和谈,《北京宣言》,官方如果不支持巴勒斯坦,你以为你能看到加沙出了什么事?你以为那些同情的言论国家不会管?如果官方不支持,那就跟美国一样,大家都觉得hms是恐怖分子,外国人也是近两年才改变观念。还有楼上说的什么以色列有他的立场,什么上帝应许之地,你是不是以为你特中立,你好聪明啊。放你goupi,我国从来不承认这种说法,怎么?幸好犹太教没写世界都是他们的,不然全世界都给他们教租金?还有你们以前不要这荒凉的版图跑了,哦,二战后又回来了,就说这是你的地,那我们是不是可以拿元朝远征的版图,把到欧洲的地盘划进来?
2 [投诉]
[19楼] 网友:路人甲 [2024-07-29 01:58:44] 来自福建
还有犹太教不如先和基督教的圣经掰掰手腕再来说可行性,犹大可是害死了耶稣
[投诉]
[20楼] 网友:路人甲 [2024-07-29 02:04:07] 来自福建
14l说政治上哪有什么对错~你真的好日本思维啊,好强盗啊,战争是战争,侵略是侵略,按你怎么说,当年17国联合侵略,那些国家都是有他们的考量,都没错~我们被殖民的死了活该呗
2 [投诉]