网友：57330854 打分：2 [2024-05-12 13:14:27] 来自浙江

咋说呢？在我一个大学工科学生的眼里，作者的历史，政治是不合格的。怎么说呢？一些权利的获得要不靠流血，要不靠经济（生产力）的变化，脱离的这两个几乎不可能实现，几乎现在我们放假的国际节日都是有这两者的影子的。再说说女权吧，推荐看一下19世纪和20世纪初的女权吧，那时候也确实是为了自身权利而做的斗争，但是女性权利的获得怎么说呢？更大的因素应该是生产力的解放（个人理解，男女之间权利的斗争，远比所谓的国家之间的意识形态斗争要复杂以及困难的多，人力不可改。）。至于20世纪后期以及现在的女权，不过就是笑话，感觉是少数个体利用社会环境谋取个人利益。至于生产力进步这个可能性，个人也认为是不可能的，不考虑技术传播的时间，单纯技术研发的角度就感觉很不现实，单单从材料这一块就不是简单能解决的。

19  

[1楼] 网友：57330854 [2024-05-12 13:15:45] 来自浙江

另外补充一点。夫妻双方一方过错，另一方净身出户，现在法律都做不到，也不可能做到，和太多的东西冲突了。

15   [投诉]

[2楼] 网友：57330854 [2024-05-12 13:16:23] 来自浙江

看爽文可以不带脑子也可以，但你不能一直把si喂到我嘴里呀！

11   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。