网友：旺达 打分：0 [2006-05-15 19:05:51]

20

wai筒子，说实话，这个问题偶早有疑心，一直米敢讲，总以为是自己小人之心
刚才看了场馆一号的解释，偶当时就随便找半年榜首文去看。结果，何止5·13日，人家那里连4·30日的“精评”，都还在。
至于那个精华标准，偶在上次就已不抱希望。这次更好笑，“不够全面”，没听说全面也能入围标准，以这个标准，批评史上没几片及格。即使如《莎士比亚作品中的意象分析》，离“全面”也老远老远呢
就jj而言，大家可以去看看半年榜首文的精评（随便找其他的看也可以，比如这个：http://www.jjwxc.net/comment.php?novelid=73861&commentid=69092，“个人感想”怎一个多字了得），就知道这个所谓的精有多荒唐。
不过呢，偶已经知足，人家给去精解释，就已经很给面子了
……

   

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。