网友：么三 打分：2 [2024-10-24 01:58:03] 来自重庆

20

文字是会骗人的，看了这个番外我有些理解了这句话。宇佐美写的自传里她和A的感情有起有转有合，完整的更像是一个爱情故事，一切都恰好，贫穷的二十代里有着一个有着远大抱负的爱人，他们因为这抱负而分开，在分开前，仿佛恰好的徒步去海边，然后分手，多么浪漫的结尾，似乎感情就这么淡淡的结束了。
可是从正文里听到前男友死讯的时候，那种流露出的情感却没有自传的描写里如此的平和，或许是工藤先生作为小说家对原型故事做出的一些修饰导致的变形，这更能说明文字是很容易被修饰的，有些深重的情感不适合作为文字出现在一篇供给大众的自传里，那样会显得喋喋不休和莫名其妙，人们并不关心被烟头烫坏的高跟鞋底和莫名其妙多出来的黑咖啡，他们被宠得只习惯于主流的爱情描写，并贴上一个个标签，而小说家们也乐于挑安全热闹的标签进行创作。
有些扯远了。太太的番外写得很好，正文由于是第一人称所以对于赤井和宇佐美这对前男女友只感觉是口中说出的设定，哪怕之后他们有很多的拉扯和情感碰撞，这种第一感都很难消磨，这个番外写出来很好的补完了正文里的第一感受，是那种，啊，原来你们是真的互相爱过的情侣那种恍然感。成年人的爱情真的很多层和微妙，我喜欢宇佐美就是她很成熟也很清楚，感情有是有，但一旦成为过去后，生活还得继续，对琴酒如此，对那个忘记名字的约会男性也是如此，她很自然的爱惜自己自然生长的情感和欲望，我喜欢太太写出的这一点，好难得。
里面更有意思的我感觉是赤井和宇佐美情感上的对比，有种微妙的照镜子的错觉，他们两个我看出来的感觉是他们必然在某种程度上是相似的，所以才会走在一起。所以后面宇佐美和琴酒走到一起我没有觉得突兀，大概是被赤井对琴酒说的那句宿敌恋人和青山访谈里他们两是立场对立的同一类人洗脑了吧……
因为是相似又相反的两个个体，所以恋爱观上会有微妙的相似这一点，说出来有种轻佻感。但不论是男方对爱人的选择还是宇佐美先后谈的恋爱的相似性，都会有种闺蜜吐槽的冲动，姐妹你怎么连着两男朋友都跟你自己一个类型啊，但人长得都挺帅，吃得好，也不亏。读文章时隔着文字和叙事角度，我无法完全理解宇佐美面对一系列事件时会是怎样的崩溃和难过，谈的不错的前男友因为工作分手，亲手教导自己的新男友被自己亲手送进去死刑。第一人称的叙事让我只能像坐在旁边听着这些话的朋友一样，感受隔着语言的模糊的深重的情感，这个角度太太找得真的妙，写得也很妙。原谅我的文盲，他人简短文字能描述的我只会啰啰嗦嗦的一大堆，我最想说的是太太写得好，文笔好，行文也好，情感描写尤其的好，我非常喜欢。

5  

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。