网友：small yao18% 打分：2 [2025-05-25 17:27:16] 来自湖南

我在想这算诱导犯罪嘛

5  

[1楼] 网友：汪23% [2025-05-25 22:30:51] 来自湖南

我也觉得这算不算钓鱼执法

7   [投诉]

[2楼] 网友：天亜20% [2025-05-26 01:59:21] 来自广西

那时候还有大记忆恢复术呢，现在钓鱼执法是通常被禁止的。

9   [投诉]

[3楼] 网友：cc墨小猫°23% [2025-05-29 16:21:05] 来自四川

没人对钱说什么做什么，算啥诱导？

23   [投诉]

[4楼] 网友：趙子繁24% [2025-05-30 12:33:41] 来自四川

不算。

2   [投诉]

[5楼] 网友：打瞌睡2% [2025-06-08 02:32:44] 来自甘肃

只是没带一次钥匙，如果能算诱导的话，那这诱导地定义过大了吧。就比如一个人只是单独出现在对他有恶意的人面前，除此之外什么都没做，此时对方对他出手，这难道叫诱导吗，这种情况不管是有意还是无意，作为自由人他没有用任何行为言语去干涉对方，只要不是擅闯他本就可以去任何地方，这种如果都算诱导犯罪，那这真就管的太宽了

24   [投诉]

[6楼] 网友：眠眠 [2025-06-08 13:11:10] 来自福建

算的。说不算的可以试试然后去局子里蹲蹲。这本书快404了。主要是警察不能这么做

3   [投诉]

[7楼] 网友：趙子繁24% [2025-06-09 10:29:17] 来自四川

看着楼上，真心迷惑。这么说，把钥匙随手乱放都是在诱导犯罪啊！

10   [投诉]

[8楼] 网友：飞花流云 [2025-06-11 09:33:17] 来自贵州

6楼就是典型的受害者有罪论

7   [投诉]

[9楼] 网友：拉29% [2025-06-12 05:25:11] 来自江苏

其实算的，这个钥匙是主动遗落，并且受害者准备好了反击工具，执法人员提前蹲守，已经属于相当典型的钓鱼执法了，漏洞其实挺大的，放现实里公检一取证肯定完蛋。

3   [投诉]

[10楼] 网友：陨石配大帝 [2025-06-12 12:27:08] 来自上海

钥匙遗落可以算作不小心，煤钩在那个年代应该算是家庭用具吧，不算是准备好了反击工具，解释还是很好解释的，就是警察提前蹲守确实不对劲，如果被问到的时候说是梁九善喊他们来的，应该行吧

    [投诉]

[11楼] 网友：拉29% [2025-06-13 23:59:06] 来自江苏

看局长和被打断腿的人家追不追究了，一旦七巧要进行故意伤害和正当防卫的辩护，警局这俩神兽最好是没被查出来擅离职守。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。