首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:宫锦绣 打分:2 [2025-04-08 02:33:40] 来自湖北
女频评论区道德感高到有点隔应了,叫句杂种就心疼上了,多心疼一下我们穿越到这破地方的女主好吗???谁知道前男友是不是真的没有再找,断崖式分手后突然冒出来让自己负责dt,玩呢?谁还能好脾气乐呵呵的。再说了,没出生不算人,别说会说话了,变成三头六臂也只是怪胎,咋滴评论区准备加入fdt组织啊。
143
[1楼] 网友:耽美是在文学中堕女胎 [2025-04-08 07:57:48] 来自上海
可这是女宝啊别太离谱
12 [投诉]
[2楼] 网友:更白 [2025-04-08 08:41:22] 来自广东
+111111
1 [投诉]
[3楼] 网友:洛 [2025-04-08 13:21:07] 来自陕西
别女宝不女宝了,退一万步说成人的人权也在胎儿之前,孕妇有资格打掉不受她欢迎的孩子,孕夫也有,当然怀孕的人被激素影响不想打胎是另一说。现在你们到底站哪边,是无条件站女主,坚持她根本是无辜的,在不知道自己有能力让男人怀孕的情况下出了纰漏,还是根据境遇问题无条件站怀孕方,坚持无论意外还是蓄意,怀孕的人有资格让导致ta怀孕的人负责,这是两码事。至于未出世的胎儿,我建议踢远点,人的基础权利从出生落地开始保障,没出生的一律不算人,如果父母方实在无力负担养育责任,出于个人因素希望打掉孩子,父母方有理,怀孕方如果有不同意见,需要双方协商补偿或应对措施。
57 [投诉]
[4楼] 网友:AliceEris [2025-04-08 17:48:14] 来自广东
现实中胎儿没人权是在胎儿没有意识没有思考能力,只是个有生命的肉块而已的基础上啊,这胎儿都会说话了,已经可以作为幼童看待了吧……
4 [投诉]
[5楼] 网友:dals100% [2025-04-08 18:38:41] 来自德国
楼上的,胎儿和母亲的权利是冲突,所以为了女性的权益的完整,胎儿的权利不能被承认。胎儿有没有意识和感知不重要。它只要在妈妈肚子里,它就没有生命权。管它能不能喊妈妈呢。
47 [投诉]
[6楼] 网友:洛 [2025-04-09 16:41:35] 来自陕西
4楼,鹦鹉也会说话,你训练一下它还能做算术题,有基础思维能力,鹦鹉有人权吗?如果鹦鹉大于人物人权,那这个人已经被物化掉了,他或她不再被视为人,而是一个移动的子宫,别人在这个物品里寄养了一个新人类,所以这个新人类比物品更有人权。胎儿不会说话都可以被流掉,这是孕方的基础人权,一团会说话的肉,它不配和一个完整的,深度参与社会生产活动,有稳定社会关系的自然人比人权,两者冲突时你必须站一边,胎儿至上,孕方就是事先被告知会胎儿生产时会杀人也必须生,因为胎儿重要程度大于她,孕方至上,胎儿会证明哥德巴赫猜想也不行,它不算完整的自然人,不配和自然人同台比较,就和人与猴子不能放一起问保谁一样,猴子没这个资格,现在的问题是没有all,这个,或者那个,你要选一个,承认他身为人的优先权。
17 [投诉]
[7楼] 网友:AliceEris [2025-04-09 19:53:13] 来自广东
孕方权利优先于胎儿这一点我认同,但现在孕方也不是女主吧()如果把胎儿视作孕方的附属品,现在这一口一个骂的就相当于是孕方啊()
2 [投诉]
[9楼] 网友:10 [2025-04-11 11:09:47] 来自北京
现在骂的男主不是正好,不是女主挨骂就得了呗天天心疼这个那个的,再说了女主也是胎儿的生物妈她骂小孩也是骂了自己在这纠结这些有的没的
5 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:宫锦绣 打分:2 [2025-04-08 02:33:40] 来自湖北
143
[1楼] 网友:耽美是在文学中堕女胎 [2025-04-08 07:57:48] 来自上海
可这是女宝啊
别太离谱
12 [投诉]
[2楼] 网友:更白 [2025-04-08 08:41:22] 来自广东
+111111
1 [投诉]
[3楼] 网友:洛 [2025-04-08 13:21:07] 来自陕西
别女宝不女宝了,退一万步说成人的人权也在胎儿之前,孕妇有资格打掉不受她欢迎的孩子,孕夫也有,当然怀孕的人被激素影响不想打胎是另一说。现在你们到底站哪边,是无条件站女主,坚持她根本是无辜的,在不知道自己有能力让男人怀孕的情况下出了纰漏,还是根据境遇问题无条件站怀孕方,坚持无论意外还是蓄意,怀孕的人有资格让导致ta怀孕的人负责,这是两码事。至于未出世的胎儿,我建议踢远点,人的基础权利从出生落地开始保障,没出生的一律不算人,如果父母方实在无力负担养育责任,出于个人因素希望打掉孩子,父母方有理,怀孕方如果有不同意见,需要双方协商补偿或应对措施。
57 [投诉]
[4楼] 网友:AliceEris [2025-04-08 17:48:14] 来自广东
现实中胎儿没人权是在胎儿没有意识没有思考能力,只是个有生命的肉块而已的基础上啊,这胎儿都会说话了,已经可以作为幼童看待了吧……
4 [投诉]
[5楼] 网友:dals
100% [2025-04-08 18:38:41]
来自德国
楼上的,胎儿和母亲的权利是冲突,所以为了女性的权益的完整,胎儿的权利不能被承认。胎儿有没有意识和感知不重要。它只要在妈妈肚子里,它就没有生命权。管它能不能喊妈妈呢。
47 [投诉]
[6楼] 网友:洛 [2025-04-09 16:41:35] 来自陕西
4楼,鹦鹉也会说话,你训练一下它还能做算术题,有基础思维能力,鹦鹉有人权吗?如果鹦鹉大于人物人权,那这个人已经被物化掉了,他或她不再被视为人,而是一个移动的子宫,别人在这个物品里寄养了一个新人类,所以这个新人类比物品更有人权。胎儿不会说话都可以被流掉,这是孕方的基础人权,一团会说话的肉,它不配和一个完整的,深度参与社会生产活动,有稳定社会关系的自然人比人权,两者冲突时你必须站一边,胎儿至上,孕方就是事先被告知会胎儿生产时会杀人也必须生,因为胎儿重要程度大于她,孕方至上,胎儿会证明哥德巴赫猜想也不行,它不算完整的自然人,不配和自然人同台比较,就和人与猴子不能放一起问保谁一样,猴子没这个资格,现在的问题是没有all,这个,或者那个,你要选一个,承认他身为人的优先权。
17 [投诉]
[7楼] 网友:AliceEris [2025-04-09 19:53:13] 来自广东
孕方权利优先于胎儿这一点我认同,但现在孕方也不是女主吧()如果把胎儿视作孕方的附属品,现在这一口一个骂的就相当于是孕方啊()
2 [投诉]
[9楼] 网友:10 [2025-04-11 11:09:47] 来自北京
现在骂的男主不是正好,不是女主挨骂就得了呗天天心疼这个那个的,再说了女主也是胎儿的生物妈她骂小孩也是骂了自己在这纠结这些有的没的
5 [投诉]