[1楼] 网友：任我行 [2024-04-24 23:56:13] 来自云南

古代，偏重嫁郎吃饭，而且改嫁很难，李世民雄才大略，以身作则要求寡妇再嫁，推行下去非常困难，由此，可见一斑，所以嫁了，不论好坏，只好认命，所以古代离婚率基本为零，时代约束，思想禁锢，非常可怕，尤其儒家那一套，以至于后来提出取其精华，去其糟粕，孔子为了恢复周礼到处游说，差点饿死，结果老子一句，大道废，有仁义，境界就出来了，所以儒家满口仁义道德，其实虚伪卑鄙龌龊，只做表面功夫的伪君子，假仁义，要不就是死读书，读死书的书呆子，五谷不分，四体不勤，什么君子远庖厨之类的，思想迂腐，照本宣科，庸庸碌碌，知其所然不知其所以然，不究其根本，所以最后走向衰亡，是必然

16   [投诉]

[2楼] 网友：任我行 [2024-04-25 00:30:41] 来自云南

周礼讲白了就是规矩，条条框框，把人束的死死的，缚的牢牢的，一潭死水，风平浪静，这就是统治者，上位者需要的，孔子他老人家服务上层，他自己出身上层，所以不问下层疾苦，看不起下等人，也看不起妇女，所以唯女子与小人难养也，一副高高在上，读书人清高的样子，所以当年知青下乡，就是说明一个道理，谁也不比谁高贵，吃的饭是一样的，拉的屎也是一样的，阻碍社会发展进步的就是恪守规矩，不知变通，有一部经，叫易经，也叫变经，事物是变化的，这是自然规律，一成不变就是违背自然规律，儒家，孔子不被时代抛弃，踩在脚下，简直天理难容

15   [投诉]

[3楼] 网友：任我行 [2024-04-25 00:52:35] 来自云南

反观佛道两家，隐居修行，不问世事，自给自足，安贫乐道，就像三国时期水镜先生说，我给子孙留下安居乐业，已经够了，唐代庞居士说，每天的生活就是砍柴挑水，这就是道，六祖慧能大师，当过猎人，又在寺庙后厨打杂，哪一个也不是高高在上的，哪一个都用实际告诉我们，只是普通人，智慧不在天边，不在深奥的文字，难解的书本，以及某个高人大师口中，就在平常，吃饭睡觉，就是智慧，这才是境界，大道至简，最简单的才是真实，才是不朽

10   [投诉]

[4楼] 作者回复 [2024-04-26 00:37:55] 来自海南

现在还是有人推崇儒家那一套，还有人开设女德班，将封建糟粕全部捡回来，简直离谱

37   [投诉]

[5楼] 网友：lsr爱我好不好2% [2024-05-04 23:43:04] 来自云南

反对一下君子远疱厨，君子之于禽兽，也见其生不忍，见其死闻其声，不忍食其肉，是以君子远庖厨也，君子远庖厨，是因为有恻隐之心

8   [投诉]

[6楼] 网友：O.o [2024-06-28 23:51:22] 来自江西

儒学那一套就是君主为了巩固统治而确立的，至于里面对女性的道德束缚也是有一部分为了提高生育率，将女子束缚在一个小家庭中，也符合小农经济男耕女织的内容，维护好农业发展重农抑商也能更好稳定封建统治

3   [投诉]

[8楼] 网友：276250721% [2024-06-30 07:44:32] 来自江苏

五楼那话我估计是美化过了，有本事只吃素，算起来素菜也是生命，不杀却吃叫啥君子，不前后矛盾吗？我怀疑那些偏好的解释是儒士扭曲的，毕竟千年就是按不好的来做的，咋现代被骂了，又说被人扭曲话语了，千年时光大儒咋不出来解释呢？说不定那些坏的才是正确的，现代解释的才是儒家子弟被骂后改编的，不然咋流传千年的解释是错的了。这千年儒家子弟是死了吗？咋一个出来扭转局面的都没有，死了那么多人儒家跟死了一样

4   [投诉]

[9楼] 网友：三月 [2024-11-10 16:42:00] 来自内蒙古

所以说取其精华，去其糟粕呐。全盘的肯定和一味的否定都是不准确的，孔子已经被作为一个精神标志了，被现代思想家提纯过啦。就像古代也有那么多对外征战，但现在的宣传也是和平大国。因为时代的风向是这样的，违背历史发展方向会被淘汰。过去的孔子思想不适合现在，但这个名字传下来了，而且传的最广，所以借这个名字的东方，传播现代人需要的思想罢了。不过那些搞什么女德班什么的真是该似呐，传播封建思想什么的完全是在伤害人民嘛。

1   [投诉]