网友：翛然而往81% 打分：2 [2025-04-26 18:14:15] 来自浙江

20

当断不断反受其乱，是一个客观的表达。断的意思又不是赶出去或者弃养，不要那么极端，可以是分开养，比如说让养子出去单住，父亲放不下也可以去看看，主要就是减少矛盾。就像这件事情，从表面看是亲子将养子推下楼梯，这就是一种“霸凌”行为（如果不好理解，可以想一下校园霸凌是不是也会出现这种行为）。虽然主角不说，但像这种矛盾也一定会被看到，毕竟父亲要扮演偏袒者的角色，让主角失望。而且从主角的态度来看（假如主角是正常人）这种事肯定没少做，不然不会让一个渴望亲情的孩子彻底失望。父亲通过这么多次经历，至少可以看出两个人经常有矛盾吧，而且还不是一般小打小闹的矛盾，父亲还一定要两个人住在一起，这不是在满足个人的情感需求，一点也不在乎孩子的感受吗？在他眼里养子经常经历这样的“伤害”是可以和“施害者”继续朝夕相处的。这不是和校园霸凌中受害者向老师求助，老师告诉受害者施害者会改的，让受害者退一步继续相处差不多吗？所以哪里看出来父亲的行为是完全正确的。很多的批判和谴责都是建立在两个小孩没啥矛盾的基础上的，这样来看父亲的行为确实没有问题。但这本书的内容抛不开啊，他们两个之间有严重矛盾，放在一块儿就会有伤害，不然父亲的结局也不是这样啊。而且哪个正常主角要让一个和自己无仇无怨还供自己上学的人痛苦懊悔、沦落至此。
反派的意思就是他的行为造成了这样的结果，话确实极端冷漠了一点，但他个人的选择肯定是造成后续结局的最主要因素，他又不是别无选择。
还有一些直接辱骂角色，辱骂作者的，这样的行为看起来很正义，但在我看来和网络喷子没啥两样，有点类似引导网暴了。毕竟很难有人做到道德无暇，单是一点就要审判，定性他人为恶人或者是畜生，真的有点可怕。
大家不喜欢可以不看，可以吐槽，但最好还是不要恶语相向（比如出现侮辱性词汇）。
反正也只是胡言乱语，你如果不认同那就是你对，你发表你的观点即可

5  

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。