[1楼] 网友：深咖色8% [2024-11-02 21:42:05] 来自四川

你只说对了一半，你说的情况只适合现实中自己生孩子的情况，但是文里是一个残疾男人捡了被遗弃的孩子，举个不恰当的例子就是你说的猫，有些人是条件不适合养猫却非要养，但是有些人却是自己贫困但看到猫崽子快被冻死了捡回去从自己微薄的口粮里省出来，救一命胜造七级浮屠，爱是强而有力的，并不是贫困者就没有资格生养孩子，而是很多贫困的人本身思维有局限，让他们对自己的孩子教育也做的非常差，也没有能力和意识给予足够的爱，更多的是只给一口吃的，但是文里的向日葵爸爸是在力所能及的范围，哪怕自己吃不好也要给孩子创造条件上学，用自己所有的爱和温柔，这种情况在现实中确实很少见，更多的是打骂孩子的父母以至于给你造成了这种印象……

25   [投诉]

[2楼] 网友：深咖色8% [2024-11-02 21:46:19] 来自四川

其实我挺恶心穷人没资格生孩子这句话的，但是现在可能太多人不满自己的原生家庭觉得没投个好胎了吧，但要是真的放任这种观念，世界会变成什么样？连繁衍后代的资格都只有资本家才配拥有，无产者只能一无所有的来一无所有的走，这算什么？自我pua成功？还是希望所有穷人都不生孩子祈祷自己来世投胎变成二代的概率增大？穷不是原罪，认为穷就什么都不配才是原罪，那些有钱的一代并不是生来有钱，很多都是从穷人一步步奋斗来的，要是他们当初就认命觉得自己是不配生育的穷人而已，那确实一辈子就是那样了

9   [投诉]

[3楼] 网友：深咖色8% [2024-11-02 21:49:18] 来自四川

当然我并不是鼓励说要在自己很穷的时候生孩子，而是不要有自卑心理或者鄙夷穷人的心理，其实如果真说到养孩子，给一口吃的怎么样都是能做到的，最缺的不是钱是对孩子的用心，简单来说，就算你家财万贯，要是你天天飞来飞去没空陪孩子，我个人认为这比你是个家境普通的人但是工作稳定能够充足时间关爱孩子，前者更没资格生育……

6   [投诉]

[4楼] 网友：深咖色8% [2024-11-02 21:52:36] 来自四川

可能有人要说到教育问题，觉得很花钱，实际上是伪概念，我国义务教育其实很省钱，之后如果继续读也有各种优惠和助学贷款，哪怕是福利院孩子有能力继续读也没问题，更别说有家庭的了，不管多穷只要父母不沾那些东西不拖孩子后退都是可以读下去的，现在可怕的就是多的是父母拖孩子后退，不仅不像文里向日葵爸爸一样，还各种对孩子造成精神伤害，所以我说爱才是最强大的力量，没有足够的爱，金钱也是虚的

13   [投诉]

[5楼] 网友：素描48% [2025-08-06 02:23:21] 来自广西

感觉上你不像是贫苦出身，所以很轻易觉得爱比钱重。那么事实是，没有钱就没有爱。因为为生活奔波的人，劳碌的人，为金钱斤斤计较的人，生活充满了痛苦不堪，已经没有什么温柔给到一个要吃要喝要上学，衣食住行医花钱的孩子身上了。只会觉得累，即使尽力挤出时间来爱这个孩子，又有多少时间呢？经济压力逼迫他或她更长时间的工作来赚取微薄的收入，而这个世界上，孩子不只是要面对父母，小时有玩伴，同学，老师，对穿着寒酸，吃喝较差的孩子，玩伴、同学、老师不会爱他，他们构成的世界告诉这个孩子，你不讨人喜欢，你低人一等，父母无力的爱能改变他们的看法吗？或许孩子被欺负了，也在打工，加班，完全顾不上。只好省事怪孩子自己，不欺负别人怎么欺负你？因为怪孩子成本最低，讨公道要时间要金钱要勇气。钱是人的胆，没钱的父母也没有底气。彼此各有为难，不如不生下来受苦好。
不要把爱看的比钱重要。医院会救无人爱但有钱的人，不会救有人爱但没钱的人。人类第一是温饱，第二是情感。在为温饱挣扎时，情感是少至无的。

1   [投诉]

[6楼] 网友：素描48% [2025-08-06 02:39:15] 来自广西

如果我都没有办法告诉自己，生命是有把握的幸福，我怎么可以对另外一个生命说，只要你来，我就可以给你幸福。这是不负责的。
- 杨德昌《海滩的一天》

1   [投诉]

[7楼] 网友：素描48% [2025-08-06 02:39:36] 来自广西

作为年轻人中的一员，我时常反思：为何当下我们这代人普遍不愿生育？曾经，我将此归咎于自私——不愿承担养育之责。但如今，我的看法已然转变：这恰恰是出于一种过度的责任感。我们渴望为孩子创造稳定幸福的成长环境，若无力提供，又怎能忍心将其带到这世上来？

    [投诉]

[8楼] 网友：素描48% [2025-08-06 02:45:08] 来自广西

富不过三代，说的是经济实力
穷不过三代，说的是生命。

    [投诉]

[9楼] 网友：紫澜玥 [2026-03-20 14:58:51] 来自江苏

你说的是对的。就像原主不就是发烧死了吗？虽然是原主角害的，但是但凡家里有人，但凡有人能去看一下，原主也不会死。就算没有原主角，一个孩子一个人在家，难保不会出现意外
评论区那些就是转移话题，说什么捡到猫崽，我只能说我养不起，我会找领养，我没有能力养它，我会找一个好人养它
还有说什么难不成只有资本家有资格生孩子的。你的世界是除了资本家就没有其他人了？夫妻有稳定的工作，没有负债，怎么就不能生孩子了，把世界分为所谓的穷人和富人真的很肤浅
还有说什么爱的，他们总是把没钱等于爱，有钱就不能有爱了？真的很莫名其妙，难不成只要有爱就不管现实条件，有情饮水饱吗？穷人家的孩子，连生病都没有资格。
说你观点不对的，我敢保证，他们物质条件都是富足的。他们根本不知道什么是连生病都是负担。他们只会看到满满的爱。因为主角没得到过，所以觉得爱能抵万难
我没说周向阳不好，我只是觉得他可以把孩子送到孤儿院，自己以资助者身份存在，孤儿院离家很近，对他来说也是减少负担。
现实一点吧，明明有两全的方法，但是你们只看到爱能让人富足

    [投诉]

[10楼] 网友：紫澜玥 [2026-03-20 14:58:56] 来自江苏

你说的是对的。就像原主不就是发烧死了吗？虽然是原主角害的，但是但凡家里有人，但凡有人能去看一下，原主也不会死。就算没有原主角，一个孩子一个人在家，难保不会出现意外
评论区那些就是转移话题，说什么捡到猫崽，我只能说我养不起，我会找领养，我没有能力养它，我会找一个好人养它
还有说什么难不成只有资本家有资格生孩子的。你的世界是除了资本家就没有其他人了？夫妻有稳定的工作，没有负债，怎么就不能生孩子了，把世界分为所谓的穷人和富人真的很肤浅

    [投诉]