网友：清远3% 打分：-2 [2024-12-03 01:18:08] 来自上海

作者不写历史教材写明的秦始皇的暴政和禁锢思想的“焚书坑儒”，反而写历史书没写的汉武帝的“穷兵黩武”和“巫蛊之祸”，巫蛊之祸不提刘据造反造成数万人去世。朱熹说过秦皇汉武唐宗都是穷兵黩武，怎么就写刘彻一个呢？有些人以为汉武帝在漠北之战后是吃饱了撑的主动打匈奴，然而事实是匈奴要么欺骗汉朝假装臣服，要么主动寇边，要么扣押汉使。所以汉武帝后期对战匈奴依然是反侵略，汉武帝打了后没有效果吗?《汉书》记载:【三岁，武帝崩。前此者，汉兵深入穷追二十余年，匈奴孕重惰殪,罢极苦之。自单于以下常有欲和亲计。】可以说正是有了汉武帝这段时间对匈奴穷追猛打，严重破坏匈奴人和畜繁衍，把匈奴打出厌战情绪，主动求和亲。导致他们竞争激烈而分裂，才有后面相对良好的环境，给了霍光等人休养生息的空间。有人会计算抗ri战争损失多少然后把责任归类到自己吗？古代也有人评价【两汉之生灵，并受其福】【单于守蕃，百蛮百蛮服从，万世之基也。】【千万年皆食其利。】

7  

[1楼] 网友：甜茶 [2025-03-28 06:34:31] 来自辽宁

焚书坑儒早就证明假的了，25年了，还有人信？

4   [投诉]

[2楼] 网友：清远3% [2025-07-11 23:59:05] 来自上海

焚书坑儒是真的，都是虚假辟谣，所以新版教科书还把它列为正文，以前是拓展

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。