网友：denight 打分：0 [2024-11-18 11:57:43] 来自湖北

阅读那啥子文有感
首先，作者文笔非常好，这是值得肯定的。
但很可惜的是，这篇文的剧情实在是太拉垮了。
现在作者的通病是通过简介的人设吸引人，但是到了写剧情就出问题了，感觉很有性张力，但是实际上呢，性张力不足。
读者从开始便被人设可以说是很成功地主动提起了强烈的“性”趣，在刚开头便一直期待着能到达剧情点，这时候，便不是剧情在起推动作用，而是作者在简介中立的人设在其推动作用。
这就好矛盾了。
明明是在写一篇小说，是你再给读者展开剧情、塑造人设，你怎么能靠读者的想象来推动呢？更要紧的是，读者的想象跟你写的完全不符合，一次又一次地失望。
立的点太高了，期待太高了，这是对剧情的。可你偏偏在剧情上达不到应有的效果，在文笔上再好又有什么用呢？这里提一下对房子的描写，和影评博主讲的房子与人物互相绑定是一样的道理，但，就觉得低俗，本来就不符合伦理的东西，不为世俗所普遍认同的观点都摆在那里了，你还要在描写人物心理时表现得更黑暗，更扭曲，这不是摆着让我恶心吗。（那种暗爽的当我没说）
“嫂嫂开门，我是我哥。”就有那种被假意掩饰的疯狂背德感，你这种明面上争抢的做法却让直接让人恶心。（拜托，我是正常人，我起码生活在一个社会主义国家，我不说根正苗红吧，但我起码的世俗判断力总有吧？我非要看两死变态谈恋爱，我找罪受吗？我喜欢的是，凡是有原则，除非的情况）
还有，就是主角严重的脱节。这种“主角表里不一”的好处是可以让读者可以更快地从情绪中抽离，从而能更理性地审视人物之间的关系、故事的前因后果；还可以构成强烈的掩饰感，增加人物的神秘感。原身是本人的一层“粉饰”，你要再去阅读才能发现主角的真实的个人魅力。
但这种扮演要么就把两个人设完全割裂开，要么就有很大程度的关联（也就是伪装的必要和不经意流出的真实情绪）。
最重要的是都要有所改变，这个改变一定是主角与外在环境相互作用的过程。
本质上外界人设是配角，内里人设是主角。区分主角和配角的性格，配角为主角服务，不是理所当然的吗?而该主角一直在两层界限中模糊，两个人设一直在我实在分不清他跟外层人设哪一个更让我喜欢，说礼貌点他外层人设是温柔贤惠的Omega妻子，内层人设是卧薪尝胆的相当于间谍的角色，但吧，你有必要这么写么？硬生生的把人设完全分隔开，还凸显啥第一个Omega上将，美强惨人设，啥教授人设，人物发生这么大的转变你也没交代，真的非常割裂。而且，主角这么扮演是为了什么？完全没有伏笔暗示，不刺激就算了还很草率。
说说怎么草率的，安排的五大对立：AOB机器人虫族（这个世界观就好乱好乱，真的一下子就机器人虫族了，你想干啥，你好歹把机器人的态度交代吧？力量也没交代，啥主角，愣是一下子智脑的核心都没体现，机器人是那种我的核心程序是“我爱你我会为你学习你所有需要我的东西”的爱好吧，你这完全就是主角他有病，有大病，一遇到另一半情绪就全部好了，情绪这东西学会了还会消失，主要是你也没描述咋了，反正在我看来主角就是一直在抽风，一下抽这边，一下抽那边，我不会说，啊，原来他是这样一个人！我会说，啊，原来他是这样一个人。
而且，这种矛盾没有主次关系，反正看着是炸弹，其实是臭屁蛋，主角的美貌能治愈好一切，放心吧，读者。（？还是除非有人好这一口）啊啊啊，这人设怎么立的，立的是花瓶人设和突然的武力值报表和自以为的战略藐视？你这要怎么欣赏？
还有，同质化描写太多了，觉得很冗杂，就是本来一件事，一句话都可以交代好的事情，你非要跟我搞弯弯绕绕，我不是被一次次的失望所覆盖呢，这还能有假吗？
昨天晚上看的，看到两点，入V的没看，没有欲望看。
还有，就是主角之间的互动简直没有糖，没有渣，就陌生人了。
（深情男配身残志坚）

33  

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。