网友：叁叁得玖 打分：2 [2025-11-11 01:54:19] 来自浙江

看完哩有几个点想要夸一夸。第一个是在整篇文中，在提到雌虫管教所的时候，都重点刻画了这个场所带来的伤害，而非把它当做一个网文的小高/潮来刻画。这是有别于很多网文的。因为写网文往往要勾起读者的情绪，所以管教所这种地方作为一个天然的特殊节点往往会被写得活色生香，而很多作者其实忽视了这样写的本质是对受害者的凝视。（所以说什么样的人写出什么样的作品，作者也是一位像凯恩斯一样很克制的人）
第二个是在最后的部分提到雄虫的转变和反思，这个点我也很喜欢。网文中总是喜欢把成败功过归功于个人，从而创造出许多“金手指”、“天龙人”，从出身起就奠定了这个人的成功，就像这个世界未变革前的雄虫一样。这种塑造无疑是忽视了环境对角色造成的影响，把角色放在了一个固定的、死板的位置上。事实上，人是环境的产物。如果主角推动环境改变后仍然没有主角的同路人出现，那无疑是塑造上的另一层傲慢了。
至于这篇文的争议，我更倾向于是字数限制导致的。作者和读者的视角最大的差异是，作者其实是全知全能的，作者即使是在阅读自己的作品时，也会因为知道这件事的全貌而全然地吸收了文字中的信息量。而读者的视角是受限的，并且天然地由于各方面的因素，在信息量的吸收上会存在折扣。所以有些作者精心排布可能反而会收到反效果（非常一体两面呢有时候废话居然也是有用的...）。我也遇见过这种类型的作者，优点是完全看懂了之后会很爽，缺点是需要自己解压缩包。加上密集的信息量没有给读者的情绪找到出口，所以读者的情绪会在无法释放中在评论区里爆发。私心希望以后作者能写更长一点，20w字不够吃，我要吃满汉全席！！

2  

[1楼] 作者回复 [2025-11-28 17:06:16] 来自安徽

感谢宝贝浇灌感谢宝贝这么用心的长评！狠狠感动！
宝贝的夸夸收到啦~也感谢宝贝对于争议部分的分析，给了我很大的启发。
确实我写文时，有时会无意间忽略读者的“信息差”，导致读者们阅读体验不佳，以后我会更注意节奏把控，多做“信息铺垫”，让宝贝们不用再费脑“解压缩”啦~
至于“满汉全席”嘛，待我一道道慢慢烩来呀~

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。