网友：午饭有糖醋排骨 打分：2 [2025-01-22 17:43:14] 来自广东

评论区说的有点空洞说得对，前世没有特别强调是什么特殊的人物，然后今世是个希望掌握至高权力的野心家，甚至不惜到杀害亲族的地步，为什么？这里既没有受到不公的待遇，也没有享受权力的甘美，这种莫名的执著心很难理解。以现在现代社会的普遍认知和武力在社会生活中的削弱，尚且不会与亲族这样相争，何况重视武力的古代。

52  

[1楼] 网友：午饭有糖醋排骨 [2025-01-22 17:44:18] 来自广东

坦白说这里就只是一个为了莫名其妙的利益杀害亲族的人。

21   [投诉]

[2楼] 网友：午饭有糖醋排骨 [2025-01-22 17:44:40] 来自广东

理由，写错

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2025-01-22 18:05:19] 来自浙江

《没有遭受不公的待遇》
所以说公主就应该按部就班结婚生子咯？
然后为了自己的利益就被你说成《莫名其妙的理由》
而且得到自己本该就有的东西还需要强调前世？

40   [投诉]

[4楼] 作者回复 [2025-01-22 18:09:58] 来自浙江

还有空洞的问题，看到第二章就那么说，唉，我都懒得解释了，还有什么古代重视武力不会那么做历史上手足相残的例子还少吗？
怎么说呢，女人为了追求权力，就得要给自己设限，一定得要有原因，一定得要手段清白，一定得要被逼无奈，完全否定了自己的主体性。我想说，得了吧，别给自己设置那么多条条框框了，满足这些条件以后室友谁会给你颁个奖状吗？

41   [投诉]

[5楼] 网友：午饭有糖醋排骨 [2025-01-23 09:18:48] 来自广东

那是你自己的利益吗？风俗传统法律道德哪一项支持是自己的利益？违背这么多的社会固有规范，对人物心理没有一个合理的解释吗？现代有女性为了争夺家产杀害兄弟吗？如果有她经过了什么样的思考什么样的人生经历什么转变？在这里毫不犹豫就只是为了我的利益想要杀害幼小的孩子，这不是什么清白的问题，如此失去人性，给出的理由不足以说服人。

26   [投诉]

[7楼] 网友：午饭有糖醋排骨 [2025-01-23 09:26:53] 来自广东

同样是写不公的待遇，马丁写雷妮拉，是她已经被视为王国的继承人长大，然后因为一日诞生的弟弟可能地位不保，受到了威胁，这产生的情绪就很合理。

23   [投诉]

[8楼] 网友：午饭有糖醋排骨 [2025-01-23 09:35:48] 来自广东

得了吧什么手段清白被迫无奈，男的要是写就是赤裸裸杀害亲族，摔死小孩之类，也是一个隋炀帝，弑君者之类的评价，成为文里的小boss。

30   [投诉]

[9楼] 网友：午饭有糖醋排骨 [2025-01-23 09:39:04] 来自广东

手段还是有高下有low和不low之分的，杀人罪犯即使在文艺作品里面还是比强煎犯高级，即便不考虑什么作品的真实性，人物心理转变之类东西，杀无辜小孩也是low到不行的手段。可以说把一个有格调的罪犯贬低到强煎犯那种没有格调比较low的层次了。

16   [投诉]

[10楼] 网友：少内耗多发疯 [2025-01-23 09:46:22] 来自江苏

楼主不然整理整理自己的言论吧，你看得懂吗？前后颠倒

22   [投诉]

[11楼] 网友：顾鹤萤 [2025-01-23 12:41:48] 来自河南

权利这样好的东西，追求权利不是自然而然的合理的事吗？凭什么主体变成女人就非得要有个理由了呢？

37   [投诉]

[12楼] 网友：顾鹤萤 [2025-01-23 14:08:59] 来自河南

打错了，权力

    [投诉]

[13楼] 网友：爱看书的猫 [2025-01-24 06:27:31] 来自湖北

支持楼主 ，追求权利并没有什么问题，只是
想要杀害一个与你亲近目前来说并没有对你产生敌意的血亲，这样手段实在让人不耻，就像李世民与赵光义，两个都是踩着兄弟上位。。。但是没有人喜欢赵光义吧

23   [投诉]

[14楼] 网友：白开水20% [2025-01-24 07:20:02] 来自山东

秦始皇宰了自己同母异父的两个弟弟，汉武帝对自己的兄弟儿子女儿老婆也没手下留情，他女儿难道也对他的统治有妨碍，唐太宗也宰了自己兄弟，自己的小侄子一个也没活，只要做出的功绩大，那叫有上位者必备的个人素质心狠手辣，斩草除根，你们看到的是虚假的亲情，女主看到的是不死不休的政敌。

29   [投诉]

[15楼] 网友：白开水20% [2025-01-24 08:29:47] 来自山东

讨厌赵二是因为他没能力，不是因为他杀兄弟，他要是做出一番功绩，后面会有无数人说他当仁不让，瑕不掩瑜

15   [投诉]

[16楼] 网友：顾鹤萤 [2025-01-24 13:25:10] 来自河南

我get到楼主的意思了，他认为女性要意识到自己在这个社会中是不平等的现实和女性要追求权利是必须要有一个外在的合理的理由的，她们必须经历过一些压迫啊什么的事情才能有足够的正义性去追求权力去反抗。他不认同女性有一些特别敏感的人能天生就感受到自己所受到的压迫、限制以及在社会中不作为人的主体的地位，就像他不能对主角从出生开始就感受到的无处不在的窒息感感同身受一样。好傲慢啊，楼主。

39   [投诉]

[17楼] 网友：夜月LUO [2025-01-31 16:54:28] 来自浙江

我感觉是很空吧，虽然纯粹的野心家我也不讨厌，但我本人还是喜欢心怀乾坤的野心家，为了权利不是不行，而是有种为了野心而野心的感觉，会让我觉得缺了点什么，也可能因为我对帝王天生就报有期待，一个帝王最起码要拥有对子民的仁爱之心，不然就是个独夫。所以我本人可能对纯粹的野心家做皇帝有点不感冒，怎么说呢我还挺怕这种无所不为的野心家做皇帝，为了逆风翻盘什么违背人性的事都敢下手

27   [投诉]

[19楼] 网友：池渊 [2025-02-12 11:14:40] 来自山东

野心勃勃的女主人设没毛病，但这篇有人提出异议我觉得纯粹是作者写得不行。最关键的前三章作者却在写大段流水账加正面侧面反复描写女主的美貌和病弱，女主最核心的权力欲旺盛的设定却轻飘飘带过，给人的违和感太强了。

44   [投诉]

[20楼] 网友：还我头来30% [2025-03-15 23:48:27] 来自辽宁

18楼，楼主没有说什么吧，也没有辱女之类的倾向。只是说了本文她觉得有能改进的地方。一上来就人身攻击，扣帽子不太好吧

16   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。