网友：智障评论令人无语 打分：0 [2025-10-30 20:05:13] 来自湖南

数学老师才是最该得到报应。真恶心，居然被摘出去

   

[1楼] 作者回复 [2025-10-31 02:58:30] 来自江西

宝～哪被摘出去啦？如果对剧情有不满可以和我详细讲讲，这会是我以后修文的最有力建议
前期笔力不足很多情节展开不详细，请体谅

    [投诉]

[2楼] 作者回复 [2025-10-31 04:10:07] 来自江西

时间有点久已经有点忘记这个副本是怎么写了的，但是我想的是：
许月作为现实的受害者和试炼中的加害者，可怜可恨都有。数学老师是毫无质疑的恶，没有洗白和“摘出去”可言。
许月在现实中收到的伤害是不可逆的，这也是现实很多案件让人感到痛心的原因。但她不是一个完美的受害者，在试炼中的她获得了力量选择加害于他人，数学老师看起来像是“被摘出去”可能因为：①我笔力不足只把他当背景板写；②许月比起伤害她的凶手，心中更痛恨她的同学（现实中是有这样的人的，我选择了她作为这种性格，是为了加重她“恶”的一面），因此对数学老师的“刑罚”力度不够？③数学老师在副本里只是个小卡拉米，威慑有但实力空虚，比起许月他作为反派简直不值一提。
总的来说，不知道宝能不能看见这条评论，我都要叠个甲：真的没有魅男厌女，本人平等看待性别，只有善恶等不以性别来判断的人性描写！

1   [投诉]

[3楼] 网友：智障评论令人无语 [2025-10-31 13:45:16] 来自湖南

这个副本乱七八糟的，逻辑跳跃连不上，让我感觉你在写的时候，一开始是有一种路线的，但是不知道什么情况下你又转成了另一条主线呢，我还以为你写这个东西是来报复你生活中遇到的某个人的。绝大部分是在写被害者心路过程，而数学老师他作为一个纯粹的加害者，提及的东西很少，甚至给他惩罚也没有体现出来。虽然说你给设计了两个对立，但是你也没有把许月跟万涛这两个角色也刻画得清晰，两者之间的拉扯基本上是没有，其中的情与恨到底是怎么体现出来的。写的乱七八糟的跳跃的，感觉你写了一段，然后删了一段，然后后面就接不上了。我也没有说你什么是性别主义，请你不要误解，平添多余。

    [投诉]

[4楼] 网友：智障评论令人无语 [2025-10-31 13:51:56] 来自湖南

我不会再回复了，也不会再看这篇文。作者要解释的话，留给其他人看吧

    [投诉]

[5楼] 作者回复 [2025-11-01 04:21:06] 来自江西

也请你不要误解平添多余。
写出来是“报复现实中遇到的某些人”已经是一个比较让人恶心的说辞了，我写小说没有以任何现实人为原型，之所以出现你说的那些问题，我已经把原因败在了前头：文笔不好、文笔不好、文笔不好。
不管我写到后面会不会进步，都不能演示我前期写的一塌糊涂叙事混乱的问题，而你的评论无视我的解释，你说的“平添多余”是指我写的性别观念？而我回复你这一点的原因是你“数学老师被摘出”这一条评论。
目前的网络环境下，我这个庸俗的人大概率联想到这个矛盾，特意给你解释被你说是“多余”？况且，我没有一丝一毫要求你往下看的意思，我一直在说我文笔不好、文笔不好、文笔不好，混乱的问题一直存在，我坦然接受。但我不认同你说的“报复”、“写一段删一段”，这某种意义上是夸高了我的写作方式，我不认可你评价中的一部分，作出回复理所应当。

    [投诉]

[6楼] 作者回复 [2025-11-01 04:24:03] 来自江西

你的回复中已经出现了对我的误解，那么我对你的回复有误解也是正常。我自认并不是多么玻璃心，但是不会承认我不会犯的错。
不管你看不看我的回复，我也不会删评，我没有删除任何一个人的评论。这本小说我不指望它赚钱爆火有人气，我现实中接触的学习的和“写小说”这份工作没有一点关系，我不会让任何人强行看下去，你也不用这么说。

    [投诉]

[8楼] 作者回复 [2025-11-01 04:37:12] 来自江西

哦，绝大多数写“被害者心路历程”是因为我的写作习惯，我写谁就会代入谁，包括受害者、遇难者、凶手、男人、女人，所有人。
你的评论中对我的误解实在太多，所以我的回复也很长。我不写心路历程，谁知道许月的“恶”？我不写数学老师的下场是因为我不想写吗？要是能把全部写得明明白白且精彩，我也不用一次次强调文笔差逻辑混乱，我的小说下面应当全是夸赞和长评。
或许你会误解我以“文笔差”的理由推脱，但这就是事实。看书和写文不是一回事，我是个很挑剔的读者，同时是一个杂鱼作者，请你不要“误解”。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。