[1楼] 网友：Oi！ [2025-04-12 03:27:39] 来自上海

我也想知道……虽然bg和gb都吃 但不标明就会担心站错被创

7   [投诉]

[2楼] 网友：如衣 [2025-05-19 11:56:23] 来自北京

我也想知道

1   [投诉]

[3楼] 网友：74792488 [2025-05-22 13:55:13] 来自北京

到底是不是gb啊，翻了半天评论也没找到

    [投诉]

[4楼] 网友：三三 [2025-05-25 10:38:47] 来自河北

不知呀每次刷到这本我都要来看一下有没有人说，不搞清楚我是真不敢看

2   [投诉]

[5楼] 网友：轻灵灵83% [2025-07-04 23:31:26] 来自云南

应该是gb吧，这个作者好像写的都是gb

    [投诉]

[8楼] 网友：友则改之，吾则加冕(唤陛下) [2025-08-04 21:49:31] 来自广东

楼上你才奇怪吧，读者有疑惑当然是正常的啊但是我翻了一下作者其它写的都是女尊那肯定是bg为主啊我也是猜测外加反驳啊。还有插入和纳入的体位本来就是一致的啊

1   [投诉]

[10楼] 网友：友则改之，吾则加冕(唤陛下) [2025-08-04 21:56:56] 来自广东

7楼你甚至没搞清楚插入还是纳入崇拜是在世界观下的性。关系里的哪一方处于多数人眼中的上位者决定的

1   [投诉]

[11楼] 网友：打分：-2 [2025-08-05 03:47:26] 来自中国香港

这楼的讨论有点奇怪了 abo世界观本来也没什么男尊女尊吧 把现实的不平等投射到一本未来abo背景的小说里很抽象……无论bg gb女主搞啥就推崇啥呗

2   [投诉]

[13楼] 网友：我不知道56% [2025-08-25 23:18:54] 来自湖南

我去微博上看了一下在更新的时候是打了gb的不知道为什么删了作者也不回应可能是想搞无差，我觉得有点上升高度了吧，这不是一下把所有看gb的都打死了吗，本质来说还是xp吧一般四爱还是会用阴地获得快感的还有精神快感

1   [投诉]

[14楼] 网友：我不知道56% [2025-08-26 00:41:20] 来自湖南

作者的女尊确实是bg，但是她在微博更新时这本书名是打了gb的，作者也不回应不知道在搞什么，为什么问个体位非要给看gb的扣个这么大帽子，这本书gb受众肯定不少，要是四爱女插入是父权崇拜的话那男同性恋的受方希望被纳入是否是真正的女权崇拜呢，xp本来就多元为什么规定插入是男性的权利纳入是女性的权利呢，更别说很多女性被纳入是没有快感的，只要女生爽了为什么不行

1   [投诉]

[16楼] 网友：顺祝君安4% [2025-09-16 13:17:26] 来自河北

就这样偷换概念哈

    [投诉]

[17楼] 网友：友则改之，吾则加冕(唤陛下) [2025-12-20 14:52:43] 来自广东

难看，一爱和喜欢女尊的可以退了，前面看完了都全定了最后才告诉我是四爱🥹
这两天刷到才看到这本作者最开始标的就是GB，后面故意把标签标题删了开始没了两可装思了，写的是四爱又想吃一爱的饭，看人多后模糊不清就是不说到底是一爱还是四爱，评论区也都说是四爱够恶心的。最新一本更是演都不演了，女主名字直接叫x小x，男配个个取的那么认真🤣

1   [投诉]