网友：浮槎啊100% 打分：2 [2026-05-07 19:53:53] 来自福建

20

没看过plq说的上一本，但还是觉得把这本当作一个全新的故事来看吧。既然作者说是if线，改动也不小，那套用忒修斯之船理论：当有变量发生改变，这本和上一本，真的还是同一个故事吗？何必纠结上一本的两个姐姐？这是言情，长子不确定是否情节需要存在，一个孩子都嫌多，还来三个？真要像plq说的那样，有个夫人，甚至是难产留下孩子死了，那才是真正的“恐怖”——有人为他生育牺牲，有人后续进入他的家庭，被动成为前人“替代者”、承担“母职”，女主凭什么？女频谁想看同父异母后妈文学…女主的意愿也不是这吧

9  

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。