网友：yannn 打分：2 [2004-12-30 10:02:32]

20

关于自己求死的，可见周离还是个相当坚强的人，有这一种恒定的生存状态。大概因为他是强大的富有才能的。相对于周离，低能的人，还是尽自己最起码限度的责任，然后自生自灭的好。
   关于文章的震撼，虽然我是一个文科生，但是我还是不能以一种正统的理论性去衡量一篇作品。我以为，对于一篇文的感动，来自与心，教条得机械得去分析出来实在是煞风景的事，而且可能应该是属于研究写作或者写作术的人的课题。所以我也往往凭着自己的感觉去寻找震撼自己的作品，而ROSIEL的《破城》就是这样的作品，震撼到我同样相当多的日子里无法自拔。至于说到理工科出身的人，他们的很多作品我都很喜欢，跳脱出学术的套路，他们的行文中还别有一种理性的思维一种富有逻辑的分析。
   很遗憾，ROSIEL提到的苏童和凌力的说我基本没看过，《少年天子》看过点，顺治的“偷情”行为让我不齿，于是没再看。这么说，很偏激，毕竟权利赋予了人很多的特权。而且，我以为凡是能够出版的书其实由于种种的束缚绝大多数已经不是最优秀的作品，好像地下音乐往往比出道后的作品更具生命力一样。
   “那个年代不是没有英雄，反而可以说是英雄辈出的年代，可是再优秀的人也挡不住一种悲剧的压迫，很无奈，也很令人感动。”这句话非常准确全面的反应了我想说的。
     只想说，ROSIEL对于我而言，你的文字你的情节你的结构，我非常喜欢。虽然看了悲伤，也比较得累（看一段就要停下来理理顺），但是我非常享受这个过程，这是好几年都不曾再有的体验，我相当珍视。我看到了历史，看到了权谋，尤其对于你的年纪和阅历而言另人相当惊讶。《破城》记录了你，享受了我。所以，谢谢！！！！

   

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。