[1楼] 网友：豆花儿99% [2025-12-16 21:42:40] 来自四川

不是大奸大恶是金庸原著对田伯光的设定！他还让他改过自新了，很恶心吧，不是本文的设定，作者说了他就是没得洗呀

18   [投诉]

[3楼] 网友：心平气和每一天......呵 [2026-02-18 12:56:02] 来自上海

“正文里没有出现真正的恶行，后来改过了，也被阉了，但他既然是个名副其实的淫贼，没啥好说的”这几面的正文是原著还是这篇文我请问呢？无论是正文还是原著，田这个人以前做过的事就叫没有吗？改过就可以了吗？他应该去死的ok？什么叫没啥好说的，前后矛盾，我才叫被说的哑口无言好吗？！
还有这条评论已经是2个月前的了，我又没打负分，你狂什么狂，说我没长眼，呵，你自己到是睁开眼睛看看呀！

1   [投诉]

[4楼] 网友：心平气和每一天......呵 [2026-02-18 13:04:19] 来自上海

还有谢谢1楼，刚看到你科普，正文里没有出现真正的恶行这句话是作者说的吧，我的意思是田这个人设定里就带了害人无数的设定，就算正文没写，但人死不死想想就知道了，作者不能因为正文里没出现被害人就很轻描淡写的叙说这一切，给人的观感很不好，不过我也没看下去所以无所谓了，这次回也是有人骂我，看到你回的了，还是谢谢你科普

    [投诉]

[5楼] 网友：7144312313% [2026-03-05 17:59:58] 来自江苏

他哪里提到你没长眼了，怎么这么心浮气躁，“正文里没有真正的恶行”是金庸写的笑傲江湖里面没有直接描写他害死过人，但是作者的意思是淫贼就是他一个狗东西，原著让他改邪归正了，作者打算在同人把他就地正法，还有为什么会觉得写出“女主为了保护别人名誉拔刀的”的作者，会三观不正呢

2   [投诉]

[6楼] 网友：心平气和每一天......呵 [2026-03-06 09:52:33] 来自上海

那个人删评了，或者被吞了，你可以看到后面我有写谢谢1楼科普，是不同的2个人，这篇文我已经不看了，可以不用回了，谢谢

    [投诉]