首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：问默4% 打分：0 [2026-04-20 00:47:01] 来自吉林
努力心平气和地发表一条新评论吧。“超出建筑师范畴足以称之为艺术大家”这个说法跟“工程师不如画家更为重要”是一个性质，拿工科去跟艺术学科比本身就是一个无法比较的问题，想要认真的提出这个观点也是近年来越来越多人对建筑学的误解和轻视严重到大家对建筑学已经失去了常识。希望不管是写建筑学的设定还是讨论建筑学的读者都更谨慎些
[1楼] 网友：问默4% [2026-04-20 00:57:37] 来自吉林
想表达的意思很简单，一个人既可以是建筑大师也可以是艺术大师，不需要“超出建筑师的范畴”。建筑的美学在于技术和设计的结合，建筑师不是一个受困预算的职业，也不是“只有”艺术才可以为美不计成本。
[投诉]
[2楼] 网友：问默4% [2026-05-25 13:19:45] 来自吉林
或许你了解一下邓宁克鲁格效应吧。建筑师的定义偏差以你为例子确实已经在大众认知上形成了，因此我不再为你纠正，你已经认为我傲慢，再说什么也只是掉书袋。只回复以下：作为 a 领域的专家称其为 b 大家如果是赞誉的话，对 a 行业和 b 行业都是不够尊重也足够可悲了。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：问默
4% 打分：0 [2026-04-20 00:47:01]
来自吉林
20[1楼] 网友：问默
4% [2026-04-20 00:57:37]
来自吉林
想表达的意思很简单，一个人既可以是建筑大师也可以是艺术大师，不需要“超出建筑师的范畴”。建筑的美学在于技术和设计的结合，建筑师不是一个受困预算的职业，也不是“只有”艺术才可以为美不计成本。
[投诉]
[2楼] 网友：问默
4% [2026-05-25 13:19:45]
来自吉林
或许你了解一下邓宁克鲁格效应吧。建筑师的定义偏差以你为例子确实已经在大众认知上形成了，因此我不再为你纠正，你已经认为我傲慢，再说什么也只是掉书袋。只回复以下：作为 a 领域的专家称其为 b 大家如果是赞誉的话，对 a 行业和 b 行业都是不够尊重也足够可悲了。
[投诉]