首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：夏寄 打分：0 [2025-06-24 23:18:20] 来自广东
说实话我更赞同降谷的观点。主角的说法逻辑自洽，但是这是建立在功利主义的基础上，而彻底的接受功利主义会动摇法律对个体权利的保护。同时，实践中如果判无罪后续会引发效仿风险。降谷所说的这种“技术上有罪+处置上宽恕”反而更能兼顾法律和人情。主角后面这是说不过他开始掀桌了吗哈哈哈
21
[1楼] 网友：夏寄 [2025-06-24 23:24:07] 来自广东
如果是我面对这个电车难题，我会选择救自己和妻子，但我也会接受最后法律的判决。不能将个人的选择和法律的逻辑混为一谈，这也是我为什么说主角开始掀桌的原因
9 [投诉]
[2楼] 网友：洛阳九书1% [2025-06-24 23:45:06] 来自浙江
认同。感觉“选择救妻女（两个人）而杀死陌生人，但因为本身不存在针对性的恶意而获得减刑”确实是最可能也最妥当的选择。一方面判刑是必然的程序正义（造成了伤亡）且也是后果，但是减刑、网开一面也是对人情的考量。后面黑目说不过零开始道德绑架了，感觉比起掀桌更像是一种，作弊手段
10 [投诉]
[3楼] 网友：洛阳九书1% [2025-06-24 23:48:11] 来自浙江
不过说是掀桌，确实，直接跳出法律与人情的概念辩论，直接快进到将对方放上棋局的“如果你也”，何尝不是一种掀桌。降谷如果顺着他的思路被带着跑了，这场辩论感觉就很难赢了
7 [投诉]
[4楼] 作者回复 [2025-06-25 00:31:11] 来自北京
关于“掀桌”明天会有继续
1 [投诉]
[5楼] 网友：夏寄 [2025-06-25 01:51:15] 来自广东
嘿嘿，期待一下
[投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：夏寄 打分：0 [2025-06-24 23:18:20] 来自广东
20说实话我更赞同降谷的观点。主角的说法逻辑自洽，但是这是建立在功利主义的基础上，而彻底的接受功利主义会动摇法律对个体权利的保护。同时，实践中如果判无罪后续会引发效仿风险。降谷所说的这种“技术上有罪+处置上宽恕”反而更能兼顾法律和人情。主角后面这是说不过他开始掀桌了吗哈哈哈
21
[1楼] 网友：夏寄 [2025-06-24 23:24:07] 来自广东
如果是我面对这个电车难题，我会选择救自己和妻子，但我也会接受最后法律的判决。不能将个人的选择和法律的逻辑混为一谈，这也是我为什么说主角开始掀桌的原因
9 [投诉]
[2楼] 网友：洛阳九书
1% [2025-06-24 23:45:06]
来自浙江
认同。感觉“选择救妻女（两个人）而杀死陌生人，但因为本身不存在针对性的恶意而获得减刑”确实是最可能也最妥当的选择。一方面判刑是必然的程序正义（造成了伤亡）且也是后果，但是减刑、网开一面也是对人情的考量。后面黑目说不过零开始道德绑架了，感觉比起掀桌更像是一种，作弊手段
10 [投诉]
[3楼] 网友：洛阳九书
1% [2025-06-24 23:48:11]
来自浙江
不过说是掀桌，确实，直接跳出法律与人情的概念辩论，直接快进到将对方放上棋局的“如果你也”，何尝不是一种掀桌。降谷如果顺着他的思路被带着跑了，这场辩论感觉就很难赢了
7 [投诉]
[4楼] 作者回复 [2025-06-25 00:31:11] 来自北京
关于“掀桌”
明天会有继续
1 [投诉]
[5楼] 网友：夏寄 [2025-06-25 01:51:15] 来自广东
嘿嘿，期待一下
[投诉]